spalarnia zwłok napędzi też handel i usługi w Limanowej. Niewyobrażam sobie, że osoby przywożące nieboszczyków nie kupią hamburgera czy też nie pójdą do fryzjera.

zamiast wyciągać ręce po kasę gminną, trzeba podejmować własne inicjatywy. Tu macie przykład jak to robić skutecznie: http://ofsajd.onet.pl/newsy/dla-ukochanego-klubu-zrobia-wszystko,1,5052149,artykul.html

zawsze można tak: zamknij Dzięki Tobie Forum może być lepsze - klikaj w tę ikonę: przy wpisach łamiących regulamin. Zaproś znajomych, piszcie razem. Załóż forum prywatne. Siedlce.. List do Straży Miejskiej Autor: n_l 17.12.10, 09:40 Dodaj do ulubionych Skasujcie OdpowiedzPaweł Be Pan Komendant Straży Miejskiej W Białogardzie Szanowny Panie Komendancie Korespondencja z Białogardu zawsze napełnia me serce radością, bo mam tu wielu Przyjaciół i nie zdarzyło się jeszcze, aby jakakolwiek przesyłka była niemiła. Pozwolę sobie potraktować Wasze pismo, jako sympatyczny żart, bowiem nikt poważny nie ustawiałby fotoradaru na pustej i bezpiecznej drodze za miastem, fotografując samochody od tyłu i jeszcze oczekując za to pieniędzy. Zdaję sobie sprawę, że w społeczeństwie zanikają rozmaite zawody – kapelusznika, połykacza ognia, kołodzieja … i tym bardziej godną dostrzeżenia jest Wasza dbałość o tradycję. Przywrócenie społeczeństwu dawno zapomnianej postaci zbója przydrożnego, który za miastem, pod lasem grabił podróżnych jest ze wszech miar godne uznania. Podkreślenia wymaga Wasz takt i delikatność – przecież moglibyście dodatkowo gwałcić i wyrywać ludziom złote zęby, a Wy zaledwie robicie zdjęcia fotoradarem „od tyłu” - Domyślam się, a nie wiem, czy słusznie, że inspiracją była tu orientacja seksualna pomysłodawcy. To też godny podkreślenia przykład tolerancji w Waszej Instytucji. Ciekaw jestem, czy Wasza działalność będzie historycznie konsekwentna – historia uczy bowiem, że za zbójowanie czeka zbója kara. Janosika na przykład powieszono za poślednie ziobro, czego Wam oczywiście nie życzę, ale sprawiedliwość niestety rządzi się swoimi prawami i moje życzenia niewiele tu mogą zmienić! Odpowiadając na Waszą sympatyczną prośbę o podanie danych kierowcy, muszę z żalem odpowiedzieć, że nie wiem. Za kierownicą naszego samochodu siada (oczywiście nie jednocześnie) kilka osób, które zmieniają się podczas jazdy. Nie prowadzimy ewidencji, kto kiedy się przesiadł. Możliwym jest nawet, że za kierownicą zasiadł nasz gość (wizytówka w załączeniu), bo „chciał się przejechać kawałek po polskiej drodze”, ale nie jestem w stanie tego teraz ustalić, bowiem nie znam języka koreańskiego, a tłumaczka odmówiła współpracy (takie babskie fochy). Reasumując – z przykrością muszę odmówić Waszej prośbie, chociaż, jak Pan widzi, zrobiłem wszystko, aby Wam dopomóc. Bardzo dziękuję za pamięć i z niecierpliwością oczekuję kolejnych przesyłek od Państwa. Z wyrazami należnego uszanowania (podpis)

Za to po złożeniu zawiadomienia jakos nie wstrzymywali sie od komentarzy

Osobiście uważam, że gratulacje są przedwczesne. Gdyż Pan Redaktor krytykując zarząd powiatu lub też publikując artykuły niezgodne z jedyną słuszną linią partii w wyraźny sposób staje po stronie ZOMO oraz innych cyklistów. ponadto w tym Powiecie nagrody należą się jedynie tym którzy na nagrody zasłużyli swoją ciężką pracą. Pana redaktora postępowanie pozbawiło straoste nagród w Dziedzinie najlepszy portal i dziennikarz, a tego żadny łowca nagród nie lubi

spiskowa teoria dziejów......:)))

Panie Znany, że zacytuję 'my wyborcy, zapamiętamy' - rozumiem, że z autopsji pan piszesz

Urząd zamknięty,a gdzie indziej zimno jak w psiarni :)))

Daję pod uwagę. dzisiaj do Starostwa przyszły tłumy by zagłosować w ankiecie: 'Czy decyzja Zarządu Powiatu o odwołaniu dyrektora szpitala Dariusza Sochy była słuszna?' niestety osoby te (matki z dziećmi, użytkownicy chodników, rolnicy, bezrobotni) nie mogły oddać głosu. Wszyscy byli ZA

Chciałem również zgłosić, że ostatnia sonda nie daje możliwości wypowiedzenia się ZA lojalnym urzędnikom straostwa bo nam limanowa.in odcieli

czytaj: zarząd i członki jego są kompetentni i przedstawiają prawidłowa ocenę. Honorowo jest powiadamiać o niejednolitym orzecznictwie sądów

Ty masz faktycznie jakieś kompleksy. Baba z Mszany cię w trabe puściła? Kratki ściekowe to tez w Mszanie? Kradzież złomu (zwanego armatkami) też w Mszanie? Ogarnij się

w sumie własnymi słowami opisałeś dokładnie to samo. Jeszcze popracuj nad ortografią i będzie git :)))

Niestety często to oszczędzanie kończy się w momencie gorączki przedwyborczej. Wtedy, by omamić wyborcę, lekką rączką wydaje się pieniążki.

crusader, a brałeś pod uwagę że można wysłać sms-a na swój - skradziony - telefon z innego telefonu?

Jak pomyślę, że polskie komedie filmowe to teraz takie gnioty, a tu w rzeczywistości :):):):)

zerżnięte z onetu: Panie Ministrze Boni, Nieładnie jest dla przedstawiciela narodu tak go bezczelnie okłamywać. Przede wszystkim przystąpienie do Traktatu ACTA jest dobrowolne. To, że UE jako organizacja podpisała akces przystąpienia, nie znaczy, że państwo członkowskie też musi to zrobić. UE nie jest federacją, ale dobrowolnym zrzeszeniem państw i z racji tego każde z nich prowadzi samodzielną politykę, tak wewnętrzną, jak i zewnętrzną. Niecałkowitą prawdą jest też to, że strona polska uczestniczy w tym projekcie od 2008 roku. Od tego roku rząd RP uczestniczy w pracach nad traktatem formalnie, a nieformalnie od samego początku, czyli od kwietnia 2007 roku. Proszę też odpowiedzieć narodowi jak to jest, że skoro ten traktat nie wprowadza istotnych zmian w funkcjonowaniu prawodawstwa polskiego, to dlaczego starano się te prace utrzymać w ścisłej tajemnicy przed opinią publiczną i wieloma organizacjami politycznymi? Gdyby nie Wikileaks, świat nigdy by się nie dowiedział, że takie prace są prowadzone. Jeżeli Traktat ACTA jest taki niewinny, to dlaczego został odrzucony wniosek o udostępnienie informacji w sprawie rozmów nad ACTA złożony dn. 24 listopada 2009 roku przez Stowarzyszenie Internet Society Poland, na podstawie Ustawy o dostępie do informacji publicznej z dn. 6 września 2001 r. (Dz. U. Nr 112, poz. 1198 ze zm.)? Czyżby rząd miał prawo łamać przepisy według własnego widzimisię i własnej interpretacji? Dla zainteresowanych tą sprawą odsyłam do: 'Odpowiedź ministra KiDN z upoważnienia prezesa Rady Ministrów na interpelację nr 15121'. Dlaczego nie informuje Pan, że protesty w sprawie tego traktatu nie są wymysłem jedynie 'zbuntowanych internautów' i to teraz, ale zaczęły się dużo wcześniej i to z inicjatywy poważnych organizacji międzynarodowych, w tym WTO? Dlaczego nie powie Pan o głośnym proteście prawie stu profesorów prawa, reprezentujących sześć kontynentów, złożonym na ręce prezydenta Obamy w czerwcu 2010 roku, po konferencji prawników Washington College of Law, żądających wstrzymania prac nad projektem? Zadałem sobie trochę trudu i przejrzałem wszystkie dostępne materiały na temat ACTA, i z całą odpowiedzialnością stwierdzam, że ten traktat ma niewiele wspólnego z ochroną 'własności intelektualnej'. Zauważył Pan ten eufemizm - 'własność intelektualna' zamiast 'prawo autorskie'? O ile to drugie dokładnie określa sedno sprawy, o tyle to pierwsze ma szerszy zasięg niż ocean. Po co ACTA, skoro już w każdym prawie państwie od dawna istnieją przepisy egzekwujące ochronę praw autorskich? Traktat ACTA to wstęp do realizacji świata orwellowskiego, ponieważ ACTA zakładają utworzenie ponadnarodowej i ponadrządowej organizacji, coś na wzór ONZ, mającej nieograniczone możliwości inwigilacji i ścigania każdego i w każdym punkcie kuli ziemskiej, bez nakazu sądowego i podania przyczyn. Takie możliwości daje zapis w Sekcji 5. Traktatu, dotyczący 'Dochodzenia i egzekwowania praw własności intelektualnej w środowisku cyfrowym' mówiący, że: 'Władze mogą nakazać dostawcy internetu niezwłoczne ujawnienie informacji na temat abonenta, co do którego istnieje podejrzenie, że naruszył prawa autorskie i pokrewne'. Panie ministrze, 'istnieje podejrzenie' to słowo klucz, otwierające drzwi do nieograniczonych możliwości ścigania każdego i za cokolwiek, np. za ujawnienie potajemnej zmowy polityków. Ten traktat to kpina z systemów prawnych i sądowniczych. Mówi się, że ACTA mają bronić autorów przed okradaniem ich z należnych im pieniędzy za ich dzieła, to czy w takim układzie malarz dostanie pieniądze od każdego oglądającego jego dzieło? Czy trzeba będzie zakryć wszystkie budowle współczesnej architektury, pomniki i inne wytwory ludzkiego intelektu? Przecież ci twórcy lub ich spadkobiercy jeszcze żyją i też im się coś należy. Panie ministrze, trochę pokory dla narodu!

osoby posiadający samochody też będą mieli problemy z podróbkami części zamiennych. Czyż nie?

ABS0LLUT - ja wiem, że w Polszcze nie ma prawa precedensowego ale są poparte wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego pewne precedensy:) na przykład http://www.tvnwarszawa.pl/stolica,news,unikna-kary-bo-to-bylo-quot-spontaniczne-zgromadzenie-quot-,128762.html

serek - ja czytałem (kilka razy, bo bardzo jest ogólnikowa i wielointerpretacyjnie są sformułowane poszczególne punkty), o którym z nich chcesz podyskutować? Chyba, że chcesz się dowiedzieć jak to podobno cała Europa juz podpisała - jak mówił Boni (zdaje się TW za komuny) - a okazało się, że minął się z prawdą - nie chcę tu używać języka jedego starosty. Tu szczegóły: http://wiadomosci.wp.pl/title,Szwedzki-europosel-polski-rzad-klamie-w-spra wie-ACTA,wid,14198851,wiadomosc.html?ticaid=1dce0