Bzurys jak możesz zauważyć swoją wcześniejszą wypowiedź budowałem na podstawie informacji przytoczonych przez Redaktora w tekście dotyczącym zdarzenia /co na wstępie zaznaczyłem/. Nie znalazłem tam informacji takich jak przedstawiłeś m. in. dotyczących nieprawidłowości w dokumentacji przewozowej czy kontaktów kierującego z innymi osobami.

W nawiązaniu do informacji opublikowanych na łamach tegoż portalu w sprawie zatrzymania kierującego biorącego udział w zdarzeniu drogowym w miejscowości Skrzydlna proponuję zatrzymanemu bądź osobom go reprezentującym złożenie zażalenia na zatrzymanie. W oparciu o obowiązujące przepisy oraz informacje przekazane w tej sprawie przez redaktora przypuszczać można, iż do zatrzymania kierującego mogło dojść z naruszeniem prawa. Art. 244 kpk jasno precyzuje podstawy zatrzymania. Nie wystarczającym jest przypuszczenie popełnienia przestępstwa, muszą zaistnieć pozostałe przesłanki np. obawa ucieczki. Art. 244. § 1. Policja ma prawo zatrzymać osobę podejrzaną, jeżeli istnieje uzasadnione przypuszczenie, że popełniła ona przestępstwo, a zachodzi obawa ucieczki lub ukrycia się tej osoby albo zatarcia śladów przestępstwa bądź też nie można ustalić jej tożsamości albo istnieją przesłanki do przeprowadzenia przeciwko tej osobie postępowania w trybie przyspieszonym. § 1a. Policja ma prawo zatrzymać osobę podejrzaną, jeżeli istnieje uzasadnione przypuszczenie, że popełniła ona przestępstwo z użyciem przemocy na szkodę osoby wspólnie zamieszkującej, a zachodzi obawa, że ponownie popełni przestępstwo z użyciem przemocy wobec tej osoby, zwłaszcza gdy popełnieniem takiego przestępstwa grozi. § 1b. Policja zatrzymuje osobę podejrzaną, jeśli przestępstwo, o którym mowa w § 1a, zostało popełnione przy użyciu broni palnej, noża lub innego niebezpiecznego przedmiotu, a zachodzi obawa, że ponownie popełni ona przestępstwo z użyciem przemocy wobec osoby wspólnie zamieszkującej, zwłaszcza gdy popełnieniem takiego przestępstwa grozi. Nie rozumiem również tłumaczenia Policji dotyczącego decyzji Prokuratury o zatrzymaniu. W gestii Prokuratury może leżeć jedynie zarządzenie zatrzymania osoby wynikające z właściwego postanowienia w tej materii wydanego na podstawie innych przepisów KPK ale nie dotyczy to z pewnością tej sytuacji. Myślę , że jeżeli faktycznie tegoż kierującego pozbawiono wolności ktoś zajmie się tą sprawą. Śledząc informacje zamieszczane na tymże portalu zauważam , że jest to kolejne zdarzenie komunikacyjne z podobnym finałem, ale czy podejmowane przez organy ścigania czynności prowadzono zgodnie z prawem?

Również polecam STIGMATUM w Nowym Sączu, pełen profesjonalizm - trochę odległe terminy ale warto poczekać.

skorpion HA HA HA p....u!

skorpion sam piszesz że "pałac prezydencki jest własnością WSZYSTKICH POLAKÓW" - więc także ich - ...j Ci do tego!!!

Józefie jakiś ty login obrał, nie pisz więcej głupot!

"Kryniu" jak wszystko było w porządku to po co przyjmował ten mandat?

POLECAM studio "STIGMATUM" Nowy Sącz ul. Matejki 79 tel. 602-659-767, 018-440-72-21 e-mail : stigmatum@interia.pl ps. NIE JEST TO LIMANOWA ALE MYŚLĘ ŻE BĘDZIESZ ZADOWOLONA!

0287- popieram w 100 %!!!

Ciebie chyba też zdołały nabrać bo strasznie późno o tym piszesz, mogłeś poruszyć tą kwestię około dwóch tygodni temu JAK JESTEŚ TAKI DOCIEKLIWY.