Same sukcesy to widać i słychać,inne powiaty zostały z tyłu.Mamy wyremntowama droge krajową 28 - same ciągłe linie i drupi pas pod wzniesienia ,żeby można było wyprzedzic pojazdy wolniejsze , obwodnice miasta limanową planowana od 20 lat ,niską stope bezrobocia itp. To co oni za 12tyś miesięcznie mają nic nie robić ,ZA NASZE PODATKI PRACUJĄ

Ja nie widze tych sukcesów ,to że ktoś wybrał Pana Puchałe na człowieka roku to o niczym nie swiadczy- wybierają z pośród siebie.Sprawiedliwą ocene wystawią mieszkańcy powiatu.Władza ma służyć swoim mieszkańcom np. brak wody, kanalizacji, wysoki bezrobocie itp. To są sukcesy naszych włodarzy

Proponuje, aby Pan Burmistz zastanowił się nad skruceniem czasu płatnej strefy z godz 18 do godz. 16. Wiele sklepów i zakładów byłoby czynne dłużej – co zatym idzie zmiejszyłby się ruch samochwów w godzinach szczytu z wydłużemm czasu pracy nowe miesca pracy i większe wpływy z podaków do budrzetu miasta

Gratuluje Panie TOP tak dalej.

Budując budynek użytku publicznego trzeba zapenic określoną liczbe miejsc parkingowych dla swoich kilientów w zależnosci od rodzaju prowadzonej działaności.Pytam gdzie są miejsca dla petentów Starostwa,Miasta limanowa itp.

To po co nam Burmitrz, zastepca i rajcy oni nic nie wiedza,ale za to wiedzą jak podnieść Diety,Podatki.

Szeryf zawsze zdziwiony dowiaduje sie na końcu

http://www.limanowa.in/wydarzenia/news;poszukiwania-bezplatnych-parkingow,11196.html

@ znany masz 100% racji. Musze naświetlić jak wyglądają strefy parkowania w innych miastach np. Nowy Sącz stefa parkowania obowiązuje od godz. 8-16 w soboty nie obowiązują strefy parkowania są bezplatne. 1. A- cetrum miasta 1godz. 2 zł. 30 min 1 zł 2. B- poza centrum, ale najblisze ulice 1godz. 1 zł 2 godz .2zł. pozostałe są bezpłatne np. plac pod zamkien za mostm na dunajcu. Jak widać pazernośc władz Miata Limanowa jest okropna,nie każdy może zaparkować na wjeździe przed boiskiem sportowym,lub chodniku

Mam pytanie ,czy temn dar pochodził z ich prywatnych finansów? Za państwowe pieniądze, ja bym się tęż poreklamował- idą wybory.

Z nieoficialnych żródel słyszałem ,że przerwa -niby przegląd techniczny to bylła fikcja. Ponieważ wystepują peknięcia dużej niecki.

bogu .No cóż widzę,że to jest za trudne dla Ciebie do pojęcia .Burmistrz miał napisać ,że mur jest niezgodnie z prawem. Musi za wszelką cenę bronić bzdurnych decyzji swoich poprzedników.Ja zrobiłbym to samo

@znany Czytając Pana komentarze uważam ,że usilnie Pan broni ówczesne władze i Starostę. Nie spotkałem się z komentarzem ,aby ktoś twierdził ,że pływania jest nie potrzebna i myślę ,że Pan Piszczek niema nic przeciwko. Ale wydział budownictwa przed wydaniem pozwolenie na budowę powinien sprawdzić zgodność pozwolenia z miejscowym planem jak widać tego nie zrobił. Prawo nie nakazuje stosować ulg dla Powiatu. Z tego co pamiętam Pan był radnym i myślę ,że dobrze Pan wie ,że cała inwestycja jest z chrzaniona, próbuje Pan manipulować opinią publiczną .Plan zagospodarowania przestrzennego jest aktem prawa miejscowego i może go zmienić tylko rada. Dopasowuje się projekt do planu zagospodarowania a nie plan zagospodarowania do projektowanej inwestycji tak jak jest to w tym przypadku.

Noi mamy prawdziwą twarz Pana Starosty

Za pieniądze podatników prowadzone jest postępowanie w błahej sprawie, a może by Pan Starosta ścigał tych ,którzy go oczerniają ze stopy cywilnej.

Przez te lata sprawowania władzy naszego staroste to chwala tyko koledzy po fachu.Teraz niema w administracji podnosznia pensji tylko, sa premie za sukcesy a sukcesy są w koalicji . Wydaje mi się że ocene za wszyskie osiągniecia przez naszego starote pozostawmy spolczeństwu . Nigdy nie bylem przychylny wladzy,ale to za nasze pieniądze żądzą. w mojej ocenie jest to jeden z najgorszych włodarzy.

Z całym szacunkiem @videvinci przeczytałem obydwa artykuły, żeby coś zrobić to trzeba dobrej wpółracy pomiedzy powiatem a miastem a tego niestety niema . Zrobienie mini dworca w małym rynku było strzałem w samą 10,kiedy dworzec juz był kto pozwolił go sprzedać.

Panie @ znany mam pytanie, czy za pana kadencji został sprzedany PKS wraz z dworcem.

W moim odczuciu starosta manipuluje,przecież tu chodzi o dobro społeczne jeżeli przebudowa o, której wspomina burmistrz ma uspranić komunikacje w mieście to nie powinien się zastanawiać sam zaproponować wcześniej takie rozwiązanie. Wówczas art. na, który powołuje sie starosta nie miałby zastosowania. Myśle ,że to uprawianie polityki już w niedługim czasie ocenią mieszkańcy powiatu.

Jest to kolejny dowód ,że rajcy i starosta ma za nic polskie prawo. Jeżeli byłby wyrok przychylny staroście to pan Jan Puchała by poinformował przed rozpoczeciem sesji a,że jest inaczej to się mówi ,że się niewie o wyroku. I podejmije sie uchwałe , ale mam nadzie ,że w nastepnych wyborach wyborcy ich docenią