Poniedziałek, 28 listopada
Lesław, Zdzisław, Jakub, Stefan, Grzegorz, Natalia, Roma

Radni chcieli zająć oficjalne stanowisko. 'Nie możemy pozwolić, by nas obrażano'

30.03.2016 01:46:02 PAN 6 7001

Limanowa. Podczas wczorajszych obrad limanowscy radni rozważali zajęcie oficjalnego stanowiska wobec wypowiedzi burmistrza Czchowa, który twierdzi że władze samorządu działały niezgodnie z prawem przy zakupie nieruchomości dla Romów. Jedni mówili o „pluciu w twarz” i „obrażaniu”, inni przekonywali że polemika nie ma sensu.

Wczoraj podczas obrad radni miasta Limanowa rozważali zajęcie stanowiska w sprawie medialnych wypowiedzi burmistrza Czchowa, Marka Chudoby, który wielokrotnie posunął się do stwierdzenia, że władze limanowskiego samorządu działały niezgodnie z prawem, realizując zadania w ramach programu integracji społeczności romskiej.
- Proponuję, żebyśmy się ustosunkowali w sposób bardzo łagodny do wypowiedzi burmistrz Czchowa, które według mnie są naganne i nie na miejscu, bo jako samorządy mamy obowiązek się szanować. Wiemy że sprawa toczy się przed sądem i to sąd ją rozstrzygnie, natomiast nie możemy sobie pozwolić na to, by nas obrażano - powiedziała przewodnicząca Rady Miasta Limanowa, Jolanta Juszkiewicz.
Przewodnicząca zaproponowała zajęcie oficjalnego stanowiska o następującej treści:
„Rada Miasta Limanowa wyraża oburzenie prezentowanymi publicznie wypowiedziami Pana Marka Chudoby, burmistrza Czchowa. Samorządy limanowski i czchowski pozostają w sporze prawnym, dotyczącym spraw związanych z zakupem przez miasto Limanowa nieruchomości na terenie miejscowości Czchów, lecz spór nie może oznaczać zgody na brak szacunku, poniżanie i lekceważenie Rady Miasta Limanowa i radnych tej rady w wypowiedziach publicznych. Nie mamy zamiaru podejmować w tym miejscu prawnej polemiki i przedstawiać naszych argumentów za tym, że działania zarówno Rady Miasta Limanowa jak i Burmistrza Miasta Limanowa są zgodne z przepisami prawa, apelujemy jednak aby w swoich wypowiedziach zachował Pan umiar i poszanowanie dla drugiej strony.”
Przeciwny zajęciu stanowiska był Wojciech Struzik. - Z całym szacunkiem dla nas wszystkich, uważam że zajmowanie stanowiska, tą całą polemikę, powinniśmy zostawić ad acta. To jest punktowanie się takimi drobiazgami - powiedział.
- Złej woli ze strony burmistrza i rady miasta nie ma i nie było w stosunku do Romów w Limanowej. A polemika, przerzucanie się pismami, udowadnianie w tej sytuacji, w mojej ocenie chorej, nie ma sensu - poparł go Adam Król. - Oni podeszli lekceważąco do naszej rady i tylko w tym kierunku idzie nasze stanowisko - przekonywał z kolei Stanisław Orzechowski.
Antoni Dyląg również stwierdził, że polemika nie ma sensu, bo jego zdaniem władze Czchowa wrzucą to pismo do kosza. - Ja powiem tylko tyle: jak bez przerwy ktoś nam będzie w twarz pluł, to my z kolei nie możemy mówić, że to deszcz pada - powiedział Jan Winiewski. Przeciwko zajęciu stanowiska opowiedziała się też Irena Grosicka. - Milczenie jest złotem - przypomniała.
Wniosek został poddany pod głosowanie. Sześcioro radnych głosowało za wystosowaniem pisma do burmistrza Czchowa, kolejnych sześcioro głosowało przeciw, a dwoje wstrzymało się od głosu. W związku z wynikiem głosowania stanowisko nie zostało przyjęte przez Radę Miasta Limanowa.
udostępnij
Komentarze (0)
Masz do nas sprawę? Skontaktuj sie z nami mailowo kontakt@limanowa.in