@niski masz rację to urząd Marszałkowski wymyśla. Sorki że dałem ci minusa ale piszę z komórki i pomyliło mi się

@Andrzej ty jesteś tendencyjny przeczytaj uważnie, wyliczenia dotyczą starego małego domu. Wiemy że stare budownictwo nie jest najlepsze do ogrzewania gazem, brak ocieplenia budynku, stropu, itp. I najważniejsze nie wszędzie jest gaz. Artykuł dobrze obrazuje, jak jest naprawdę, że nie wszystkich stać na ekologiczną rewolucję. Wystarczy obniżyć cenę gazu! O sorry, wielkie korporacje by nie zarobiły. Taka jest prawda.

@inwalida Tak zgadza się, pieszy ma pierwszeństwo na pasach, a nie ma przed pasami! Niestety wiele pieszych tego nie wie, że "pasy" to jest wyodrębniony pas jezdni, czyli to co się znajduje na jezdni. Wielu źle interpretuje i uznaje że, będąc na chodniku przed pasami, jest już ma pierwszeństwo. Ale tak nie jest, bo po prostu jest to wymuszenie. Przed pasami trzeba się zatrzymać rozglądnąć się, a nie jak baran iść jak na rzeź. Przepisy są nie jasne, powinno być jasno określone jeżeli pieszy wymusi powinien ponosić koszta zdarzenia. Wiemy że pojazd jest trudniej zatrzymać, przekonał się to nie jeden

Grażyna a ty jesteś znawcą wszystkiego? Pokazujesz firmę prywatną i mówisz że to profesjonaliści,dzieci po studiach? Oni dobrze kombinują aby zarobić na m.in:. twojej głupocie. Spece od kolei mają swoich ludzi i swoich profesjonalistów mają swój sprzęt i wiedzą co robić. Nie podważaj ich doświadczenie i wykształcenie. Ja może się nie znam, ale patrzę z pewnym dystansem, do twoich wypocin, celowo czasem omijam.

Brawo dyrektorze, widać że pan i poprzednicy, robi co może aby dostać dofinansowanie i sprzęt. Bo bez sprzętu i dobrych lekarzy, nikt by się nie chciał leczyć u nas w szpitalu. Można by tak zażartować, że byłaby to umieralnia nie szpital.

@grazynahayes widać że brak ci wiedzy, georadarem można rozpoznać czy to łupek, piasek czy coś innego. Jak geolodzy mówią że trzeba, to trzeba i po co dyskusje. Może się okazać, że to co pokazuje radar, jako litą skałę, może być gliną. A 150m to niewiele, porównaniem z odwiertami pod gaz czy ropę.

I tak w tym roku późno w Łukowicy otwarli. Pogoda prawdopodobnie popsuła plany otwarcia. Można by tak rzec: sorry, taki mamy klimat.

Niestety, kij ma dwa końce dużo parafian zniechęci do wiary, między innymi ta sytuacja. Na Facebooku jest kilka zamieszczonych informacji gdzie księża kwestowali razem i co nie którzy nawet całą tacę dali na WOŚP. Taka sytuacja.

A jeszcze jedno odśnieżanie to porażka, kosztuje zbyt dużo wielu miejscach nie odśnieżone. Lepiej byłoby kupić sprzęt i wynająć osoby taką komunalke zrobić jak w Łącku. I jak się ma co do ceny np Jadamwoli a Roztoki czy do mlynczysk, gdzie w Jadamwoli może tych dróg jest z 5km a w takiej Roztoce 15km lub więcej.

@dan07 mylisz się, w tym roku budżetowym w Jadamwoli zostało wykonane tylko kapliczka i poszerzenie pobocza na odcinku 20 m z funduszu sołeckiego i z województwa, nic z budżetu gminy. W Roztoce most, klub seniora, droga koło wójta, wodociąg. A w Przyszowej jeszcze więcej. Kanalizacji u nas nie ma, mimo że mogliby dostać dofinansowanie, ze względu na gęstość zaludnienia. A na przyszły budżet to samo, wodociąg kanaliza dla Roztoki, u nas mzonki i obietnice. Było już od dziesięcioleci mówione o kanalizacji i chodnikach nawet wójt obiecywał i co? Po staremu żadnej zmiany. A to mieszkańcy Jadamwoli poparli wójta obecnego, jakby pana Lisa poparli mieszkańcy Jadamwoli, tak jak Roztoka wójta to by nie sprawował funkcji. I jak się teraz odwdzięcza mieszkańcom Jadamwoli?

@scigany lepiej nie, bo by jeszcze jakiś bezdomny dałby Maybacha zamiast pieniędzy i jakby jeździli strażacy do pożaru takim autem?

@dan07 nie spinaj się tak, po co się denerwujesz, weź melisse odpręż się. Piszesz że dawniej było wydawane pieniądze na Świdnik i Łukowica, a teraz jest Roztoka i Przyszowa, taka dobra zmiana

Ja nie rozumiem, ze boicie się sądeckich wodociągów. A może się okazać że wodociąg sądecki w przyszłości może być tańszy niż "swój" wodociąg bo będzie nas kosztować jego rozbudowa. I nie wpadajcie w panikę, na razie trwają rozmowy i Jastrzębie i Jadamwola mają być podłączone.

To nie ty decydujesz kogo mają wywalić. To mieszkańcy Stronia decydują to ich radny i on reprezentuje ich.

Z jednej strony dobrze że radni czuwają nad praworządnością, ale z drugiej strony nękają obywateli którzy jak się okazuje byli nie do końca winni. Więc widać że zbytnio im to nie wychodzi, to niech lepiej zajmą się sprawami gminy i niech nie wychodzą po za schemat.

@technik ja pochodzę z Jadamwoli akurat u nas nie brakuje i nikt z sąsiadów nie narzeka, jednak mieszkamy wzdłuż rzeki, najbardziej mnie martwi stan rzeki gdzie od paru lat jest coraz mniejsza i zabranie z źródeł naszej rzeki wody to czyste barbarzyństwo. Teraz może się okazać że i u nas będzie brakowało i takie miejscowości jak mlynczyska i Jastrzębie będą odczuwać jako pierwsze. I tu nasuwa mi się myśl że teraz będą szukać źródeł w Roztoce i pompować do mlynczysk, chore to.

Temat wody jest jak rzeka, jedno wiadomo, że będzie jej coraz mniej. Budowa na swoim terenie to ryzyko gdy złoże będzie wyeksploatowane to generuje koszty i obciążenie na gminę niezależny firma będzie to robiła lepiej niż gmina. Natomiast co do ceny to i gmina podniesie bo musi się kalkulować. Z tego co wiem czarny potok ma wodociąg i stacja uzdatniania jest z dunajca, pewne źródło i zastanawia mnie czemu gmina Łącko potrzebuje takiej budowy sądeckich wodociągów czyli swoje nie zawsze najlepsze i takie rozwiązanie trzeba przemyśleć. I dobrze że wójt rozważa taka możliwość, bo może się okazać że wodociąg budowany przez gminę może nas drogo kosztować.

Wywiercić studnie, ale trzeba mieć złoże odpowiedniej ilości, nie sprawdzono jakie ma oddziałowanie na środowisko rzeka jastrzebik się pomniejszył i dlaczego przerzuca się wodę do innej zlewni i tu powinien ktoś się zainteresować. W pierwszej kolejności powinien wodociąg z tych studni zasilić mlynczyska i Jastrzębie. A nie lukowice.

To właśnie w dużej mierze brak wody w gminie pogrążyło poprzedniczkę. Obecny wójt powinien wybrać kurs aby ludziom dostarczyć wodę, żeby go nie pogrążyło znów brak wody, Jak poprzedniczkę.

Dobrze że takie statystyki przedstawił wójt. Niestety mimo dodatniego przyrostu w naszej gminie ubyło 25 mieszkańców