@sweefocia Bardzo a bardzo się mylisz to żadne pomówienia to są fakty, na które posiadam dowody inwestycje prowadzone przez miasto są szczegółowo badane i nadzór czepia się każdej pierdoły. Natomiast te prowadzone przez powiat mają dużo większe uchybienia i przechodzą bez problemu. Oczywistym jest ,że bezpieczeństwo jest bardzo ważne i nie można pobłażać , ale czy po wymianie drzwi i przedłożeniu odpowiedniej dokumentacji sprawa musi trwać jeszcze kilka miesięcy. Otóż może tak jak pisze @Kpiarz , według widzimisię Inspektora, jak się psa chce uderzyć to się kij znajdzie . Trzeba pamiętać , że kto ma władze ten rządzi, a burmistrz chyba o tym nie wie, iż musi słuchać naszego wodza z powiatu.

Powiatowy Inspektor siedzi na garnuszku Starosty i jak starosta na trąbce gra to tak inspektor tańczy. Powiatowe inwestycje są odbierane w mgnieniu oka bez sprawdzenie i z wadami. Natomiast miastowe są kontrolowane dokładnie i oto władzy powiatowej chodzie ,aby burmistrz w oczach ludzi wychodził na nieudacznika. Jak się psa chce uderzyć to się kij znajdzie.

@Kinia434 Masz dobry pomysł z tą nazwą ronda dobrze by było, aby to władza powiatu w geście za wyrządzone burmistrzowi krzywdy wykazała się gestem i nadało imię wspaniałego burmistrza miasta Limanowa. Natomiast drugie rondo dedykować dla powiatu i nazwać go: 'RONDO NIEUDOLNEJ WŁADZY POWIATU w latach 2010- 2016'

Szanowni @ Nelly. @ Kinia 434, @sweetfocia. Artkuł przeczytałem bardzo uważnie i rozumiem , że PZD został zmuszony do wykonania remontu 130% odcinka drogi powiatowej, ale to dzięki wielkie determinacji Pana Burmistrza, przecież pan władca powiatu to już w 2010 roku chwalił się, że wykonał w 99, 8 % remontu dróg powiatowych. Chwalić się to żaden problem tu trzeba działać tak aby efekty były widoczne gołym okiem. Tak jak to robi Pan Burmistrz od czasu kiedy objął urząd po zrujnowanym budżecie przez poprzednika. Burmistrz Bieda to wzór do naśladowania i władza powiatowa powinna się mu kłaniać ,bo do stóp mu nie sięgają To właśnie dzięki p. Biedzie miasto doczekało się tylu wielkich inwestycji i również ta z nowymi rondami to wielka zasługa obecnej władzy miasta.

Panie BURMISTRZU gratuluje tak dużych osiągnieć w poprzednie kadencji i życzę dalszych w następnych latach . Wszystko wskazuje, na to że nie zamierza pan spocząć na laurach dzięki panu miasto się zmienia w mgnieniu oka prowadzi Pan poważne inwestycje i dzięki takim osobom ja Pan będzie nam się żyło dużo lepiej. Może kiedyś władze powiatu to zrozumieją i będą się wzorować na dobrym rządzeniu na takim jak prowadzi miasto Limanowa, aby ludzi łączyć a nie dzielić.

Panno Bearchen Przeczytaj artykuł jeszcze raz ze spokojem i nie podniecaj się . Z artykułu i przytoczonego wyroku wynika ,że Starosta ZŁAMAŁ PRAWO ale nie poniósł ŻADNYCH konsekwencji

'Nikt nie miał całkowitej racji ' ale za to sądy miały pełne ręce roboty . Koszty procesowe p. Socha ponosił z własnej kieszeni . Natomiast koszty po stronie powiatu ponoszą podatnicy .

Dobrze , że władza dba o zabytki , ale czemu tylko o kościoły. W naszym powiecie koscioły są zadbane - ba bardzo zadbane dzięki hojności wiernym. Wydaje mi się ,że tu chodzi zdobycie poparcia przez księży dla upadającej władzy powiatu.

Liczby nie kłamią. Tak wysoką stopę bezrobocia mamy dzięki nieudolnej władzy powiatu na czele , której stoi Jan Puchała. Władza powiatowa zamiast dbać o lokalnych przedsiębiorców to ich niszczy .

Limanowski Cyrk pt. 'ANIOŁ i Klakierzy' Dorwali się do władzy ale cóż z tego jak nie rozumieją kilka prostych słów na kogo są nałożone obowiązki utrzymania dróg. Dlaczego policjanci chodzą trójkami? - Jeden umie czytać, drugi pisać, a trzeci to obstawa naukowców. Dlaczego zarząd powiatu limanowskiego składa się z 5 osobowej drużyny (....)

@Doradco- słuszne słowa Pan troskliwy Jan Anioł powinien być Prezydentem Nowego Sącza Tan nieudolna władza powiatu limanowskiego robi tylko dużo szumu wokół siebie, rzucane słowa trzeba podpierać czynami.

Piękna fotka, aż 7 pracowników starostwa potrzeba było do zawarcia umowy już wcześniej ustalonej i tylko 2 dwóch z firmy będącą wykonawcą , co 7 tęgich głów to nie jedna. Teraz to już rozumiem, dlaczego policjanci chodzą dwójkami. Jeden umie czytać, drugi pisać. Zatrudnili blondynkę przy malowaniu pasów. W pierwszym dniu namalowała 20 km pasów, w drugim dniu 5 km pasów, a w trzecim tylko 1 km. W tym samym dniu wzywa ją szef i mówi: - Co się z panią dzieje? Coraz wolniej pani pracuje! - Że ja wolno pracuję? Po prostu do wiadra z farbą mam coraz dalej. Namaszczenie inwestycji nastąpiło przez wspaniałą ekipę Wzajemnej Adoracji,czekamy na efekty.

Przecie burmistrz z zastępcą tędy nie jeżdżą, to po co odśnieżać?

Miasto dostało na utrzymanie chodników ok. 55 tyś za 2,7 km od Wojewódzkiego Zarządu Dróg na cały rok . Starosta chce płacić po 500 zł za 1 km miesięcznie, co daje nam 6 tyś zł za rok od 1 km. W przypadku dróg wojewódzkich 55 tyś podzielić przez 2,7 km daje nam kwotę 20 tyś za 1 km . Czy pan Starosta robi se jaja z ludzi czy liczyć nie umie bo do 10 tysiąca to w szkole podstawowej uczą.

Wszystko to ma wypromować nasz region tak, by stał się „atrakcyjny i konkurencyjny”. - Jeżeli nie wykorzystamy tej szansy dzisiaj, przed zbudowaniem odcinka „Zakopianki”, to potem gdy będzie łatwiej dojechać do Zakopanego, będzie to już zupełnie niemożliwe – stwierdził Wiesław Janczyk. Panie pośle, ale moment to pan zabiega o budowę drogi, odcinka Lubień - Rabka (Zakopianki) , a co z poszerzeniem drogi krajowej 28 Wadowice - Przemyśl przynajmniej na odcinku Lubień-Nowy Sącz , o której tak przed laty pan mówił o konieczności poszerzenia ,co z łącznikiem od autostrady A 4 Bochnia -Limanowa.

„prywatny folwark wójta”, a zatrudnienie znajdują tam osoby z jego otoczenia.„niewygodną”, bo miała własne zdanie i nie przyjmowała do placówki z góry wytypowanych osób. Panie wójcie święte słowa . http://limanowa.in/wydarzenia/portal-szkolny%3Bnarada-dyrektorow-szkol,18804.html Tak to się dzieje , że nie są organizowane NIBY konkursy na stanowisko dyrektorów ,tylko bez podstawy prawnej i wiedzy rodziców ( rady rodziców ) gmina przedłuża wygodnemu dla gminy dyrektorowi stanowisko na kolejną kadencję.

Szef nie śpi, szef odpoczywa Szef nie je, szef regeneruje siły Szef nie pije, szef degustuje Szef nie flirtuje, szef szkoli personel Kto przychodzi ze swoimi przekonaniami, wychodzi z przekonaniem szefa Kto ma przekonanie szefa, robi karierę Szanuj szefa swego, możesz mieć gorszego Szef nie wrzeszczy, szef dobitnie wyraża swe poglądy Szef nie drapie się w głowę, szef rozważa decyzje Szef nie zapomina, szef nie zaśmieca pamięci zbędnymi informacjami Szef się nie myli, szef podejmuje ryzyko Szef się nie krzywi, szef uśmiecha się bez entuzjazmu Szef nie jest tchórzem, szef postępuje roztropnie Szef nie jest nieukiem, szef przedkłada twórczą praktykę nad bezpłodną teorie Szef nie lubi plotek, szef uważnie wysłuchuje opinii swoich pracowników Szef nie ględzi, szef dzieli się swoimi refleksjami Szef nie kłamie, szef jest dyplomatą Szef nie powoduje wypadków drogowych, szef ma kierowcę Szef nie jest uparty, szef jest konsekwentny Szef brzydzi się wazeliniarzami, szef premiuje pracowników lojalnych Szef nie toleruje sitw, szef szanuje zgrane zespoły Szef się nie spóźnia, szefa zatrzymują ważne sprawy Jeśli chcesz żyć i pracować w spokoju, nie wyprzedzaj szefa w rozwoju

Szanowna pani Grosicka to za pani kadencji, kiedy pani była przewodniczącą Rady Miasta , burmistrz nie wykorzystał urlopu i to Pani ponosi za to całkowitą podkreślam całkowitą odpowiedzialność. http://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/27831,pip_karze_burmistrzow_za_niewykorzystane_urlopy.html

36,7 tyś zł chyba ta kwota to nie była za 1 rok urlopu. I w tym przypadku NALEŻY domniemywać, że nie idzie się na urlop żeby dostać ekwiwalent panie burmistrzu. Zgodnie z art. 168 k.p. urlopu niewykorzystanego w terminie ustalonym w myśl art. 163 k.p. (czyli w terminie ustalonym w planie urlopów bądź po porozumieniu z pracownikiem) należy pracownikowi udzielić najpóźniej do 30 września następnego roku kalendarzowego. Termin 30 września następnego roku jest terminem ostatecznym do wykorzystania urlopu za rok ub. tak mówi kodeks pracy. Panie burmistrzu przecie ma pan zastępcę i on też może dopilnować prowadzonych inwestycji , przecież po to ma kowal kleszcze, aby się nie poparzył . Z wyjaśnienia burmistrza odnosi się wrażenie, że żaden przedsiębiorca, który zatrudnia kilkanaście osób nie może brać urlopu bo wszystko by padło ,czy to nie lekka przesada. Rady gmin, miast czy powiatów powinny pamiętać, że podejmując decyzje o wysłaniu na urlop szefów jednostek samorządu mogą opierać się na orzecznictwie Sądu Najwyższego. Zgodnie z wyrokiem z 24 stycznia 2006 r. (I PK 124/2005, LEX nr 173569) pracownik nie może zrzec się prawa do urlopu i nie może odmówić wykorzystania urlopu udzielonego zgodnie z przepisami prawa pracy.

Na tak duży powiat jest taka mała ilość przedsiębiorców ? Czy zaproszenie dostali tylko uwielbiani, przez uwielbianego ?