17°   dziś 23°   jutro
Piątek, 29 marca Wiktoryn, Wiktoryna, Helmut, Eustachy, Zenon

Samorządowa Karta Praw Rodziny odpowiedzią na "deklaracje o charakterze politycznym"

Opublikowano 26.02.2020 13:12:00 Zaktualizowano 27.02.2020 15:13:28 pan
23 7903

Limanowa. Rada Powiatu Limanowskiego przyjęła Samorządową Kartę Praw Rodzin, przez co opowiedziała się „po stronie wartości określonych w Konstytucji RP”, zamierzając wspierać rodziny w sferze edukacji, zdrowia, pomocy społecznej, kultury i sportu.

Przyjęta przez radnych uchwała umożliwia przyjęcie kodeksu dobrych praktyk, „zawierającego zbiór wzorcowych rozwiązań” dla pracy wychowawczej szkół, jak również pozwala na powołanie rzecznika praw rodzin oraz stworzenie samorządowego systemu zgłaszania naruszeń praw rodziny.

Jak referowała wicestarosta Agata Zięba, w uzasadnieniu uchwały Rada Powiatu poprzez przyjęcie Samorządowej Karty Praw Rodzin „opowiada się po stronie wartości określonych w Konstytucji RP: rodziny, małżeństwa jako związku kobiety i mężczyzny, rodzicielstwa i macierzyństwa, prawa do ochrony życia rodzinnego, prawa rodziców do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami oraz prawa dziecka do ochrony przed demoralizacją”. 

- Rodzina jest fundamentem ładu społecznego i podstawową wspólnotą społeczną, która stanowi optymalne środowisko rozwoju człowieka. Jest niezbędnym oparciem dla wszystkich swoich członków, szczególnie najmłodszych i najstarszych. Żadna zbiorowość nie jest w stanie realizować dobra wspólnego bez udziału rodzin. To od ich dobrego funkcjonowania zależy nasza przyszłość. Samorząd terytorialny jest fundamentem państwa prawnego. Stanowczo sprzeciwiamy się podważaniu na poziomie samorządowym gwarantowanych konstytucyjnie praw rodzin, w tym praw rodziców i dzieci, oraz ustrojowej pozycji małżeństwa – napisano w Samorządowej Karcie Praw Rodzin.

Zobacz również:

- Dokument ten reguluje najważniejsze zasady dotyczące funkcjonowania rodziny oraz wspierania jej przez powiat w sferze edukacji, zdrowia, pomocy społecznej, kultury i sportu – tłumaczyła na sesji Agata Zięba.

W uzasadnieniu wskazano, że można rozważyć zatrudnienie rzecznika praw rodziny, choć nie jest to konieczne, gdyż powiat i jego jednostki zatrudniają specjalistów w celu wspierania rodzin w wychowaniu dzieci czy zapobieganiu demoralizacji. Uzasadnienie kończy się deklaracją, iż przy tworzeniu prawa miejscowego, uwzględniać się będzie prawa rodzin i ich członków.

Przed głosowaniem, przewodnicząca Ewa Filipiak przypomniała, że sąsiednie samorządy podjęły już tego typu uchwały. Wątpliwości miał jednak radny Marian Wójtowicz, który stwierdził, że uchwała jest mało precyzyjna w treści, posiadając jednocześnie bardzo obszerne uzasadnienie, które mimo tego – niewiele wnosi.

- Chciałem zapytać, co de facto wnosi ta karta? Te sfromułowania są ogólnikowe, za mało konkretów. Mamy PCPR, pani wicestarosta sama powiedziała, że nie będziemy tworzyć etatu rzecznika. Budzi to moje zdziwienie, powinniśmy obradować nad czymś bardziej konkretnym, a nie nad takimi ogólnikami. Któż z nas nie chciałby prawidłowej rodziny, wychowawczo wydolnej. Jak tu siedzimy, wszyscy tego chcemy. Co nam da przyjęcie tej karty? – ocenił.

- Nie uważam, żeby przyjęcie Samorządowej Karty Praw Rodzin było dodatkowym problemem – powiedziała Ewa Filipiak. - Wszystkie akty normatywne, również te stanowione przez jednostki samorządu terytorialnego, powinny być zgodne z Konstytucją. W ostatnich latach organy wybranych jst zaczęły jednak podejmować działania w najbardziej skrajnej formie, mające postać deklaracji o charakterze politycznym, które mogą skutkować faktycznym uprzywilejowaniem pewnych grup według klucza ideologicznego – argumentowała przewodnicząca. - Samorządowa Karta Praw Rodzin jest moralną odpowiedzią na pojawienie się takich aktów. Celem jej przyjęcia jest pokazanie, że wbrew ideologicznym deklaracjom niektórzych samorządów, konstytucyjna tożsamość małżeństwa i autorytet rodziny wciąż cieszą się nie tylko sankcją prawną, ale i szacunkiem społecznym.

Ostatecznie, uchwała o przyjęciu Samorządowej Karty Praw Rodzin została podjęta przy 24 głosach za i 1 głosie przeciwko.

(Fot.: Starostwo Powiatowe w Limanowej)

Komentarze (23)

niko21
2020-02-26 13:48:32
8 10
Jak narazie uprzywilejowany jest jedna grupa - kościelna.
Odpowiedz
wasylis
2020-02-26 13:57:15
1 14
Po co ten dokument, skoro mamy konstytucję? Wystarczy jej przestrzegać.
Odpowiedz
podlesiok
2020-02-26 14:03:03
1 2
Oj,jak to się stadko rozhasało,niech się budują ze ich beczenie coś wnosi czy jest słuchane.
Odpowiedz
wasylis
2020-02-26 14:05:27
2 17
W normalnym państwie jest konstytucja i prawo. To podstawa wszelkich działań i na nich opiera się praworządność. Ale jak się konstytuację łamie, a prawo działa wybiórczo, jak tworzy się w nim precedensy, jak służy ono interesom jakieś grupy- to potem trzeba montować takie "protezy", jak Samorządowa Karta Praw Rodzin. Ukłony dla Pana Wójtowicza, jako jedyny widzi śmieszność takich działań.
Odpowiedz
konto usunięte
2020-02-26 14:27:44
1 2
Zgadzam się z pierwszą częścią wypowiedzi @wasylisa i dziękuję władzom powiatu w którym mieszkam za taką deklarację. Niestety doprowadziliśmy do sytuacji kiedy takie deklaracje są potrzebne. Skutkiem takiej deklaracji powinno być odniesienie do jej wykonania w każdym sprawozdaniu każdego kierownika jednostki organizacyjnej powiatu.
Odpowiedz
thenever1
2020-02-26 14:29:58
2 2
następny wrzód na czterech literach obywateli
Odpowiedz
niski
2020-02-26 15:37:50
0 5
Pani Przewodnicząca mówi coś o tożsamości małżeństwa??? dajcie spokój
Odpowiedz
bulkatarta
2020-02-26 15:57:48
2 10
Kuriozalny dokument . Bełkot , aby tylko o czymś było ględzić i stwarzać pozory debaty i uchwalania.
Jeden , jedyny głos rozsądku radnego Wójtowicza .
Powielanie i zaklepywanie sto razy czegoś , co działa już i istnieje na podobnych zasadach .
Nudzicie się tam ???

Odpowiedz
nieufny
2020-02-26 16:06:14
1 9
@ wasylis
Zgadzam się z Tobą całkowicie i również kompletnie nie rozumiem, dlaczego radni uważają, że polskiej konstytucji potrzebne jest wsparcie w postaci takiej uchwały. Ci radni żywcem nie mają co robić, wzięliby lepiej miotły i
łopaty i poszli sprzątać po zimie teren powiatu limanowskiego.





















Odpowiedz
paniStasia
2020-02-26 16:06:43
0 4
Nasza naszość jest naszejsza !
Odpowiedz
kubrik
2020-02-26 16:13:34
0 2
Widzę towarzysze. że słuszna linia jest naszej partii !
Odpowiedz
zdziwiony258
2020-02-26 16:23:16
0 0
Pani Agata Zięba,może powinna sprawdzić co dzieje się na jej podwórku,Organ Nadzoru jakim jest Starostwo Powiatowe powinno sprawdzić pewną organizację,w której doszło do złamania Konstytucji wyrzucono z łamaniem m.in. Konstytucji z niej niepełnosprawne dzieci mimo prawomocnego wyroku o ich przywróceniu, nie ma ich na stronach w/w Organizacji.Czyżby łamanie Konstytucji i brak wykonania wyroków.Po co ta karta Skoro Starostwo popiera takie działania.
Odpowiedz
mentos_17
2020-02-26 16:40:43
0 0
To chyba jakiś żart "zamierzając wspierać rodziny w sferze edukacji...."właśnie dziś u burmistrza byliśmy z rodzicami, którzy nie zgadzajä się na likwidację klas swoich dzieci. Nikt z UM nie widzi problemu w podzieleniu od września obecnej 7 klasy- to nic, że dzieci czeka egzamin
( jedyny ktorego nie mogą poprawiać) bo przecież trzeba oszczędzać. A tu proszę CHCĄ WSPIERAĆ EDUKACJĘ .
Odpowiedz
konto usunięte
2020-02-26 17:18:47
2 1
Wydaje się, że polski rząd, politycy, samorządowcy NIE ZNAJĄ PRAWA . !!

W polskiej Konstytucji jest zapis w którym stwierdza się wyższość prawa międzynarodowego nad prawem narodowym, nie wspominając nawet o fakcie zrzeczenia się wyższości prawa polskiego na rzecz prawa wspólnoty unijnej poprzez podpisanie przez polski rząd Traktatu Lizbońskiego.

Podpisał go Śp. Lech Kaczyński.

Fakty są takie:
Polski rząd podpisał Konwencje Stambulską, która to odbiera wszelkie prawa rodziny tradycyjnej, w zapisie tejże Konstytucji na rzecz uprzywilejowanych grup , wyznawców ideologii gender. !

W Bułgarii oraz na Chorwacji robią z tym porządek, natomiast w Polsce rząd, politycy samorządowcy albo są nieukami albo lecą w przysłowiowego dudka udając iż sprawy nie ma.

Konkluzja:

Uprzejmie proszę nie ośmieszajcie się już na oczach narodu polskiego.
Niech rząd wreszcie WYPOWIE tę genderową Konwencje Stambulską. !

MATERIAŁ EDUKACYJNY DLA NIEWTAJEMNICZONYCH:

" Genderowa Konwencja Stambulska – najwyższy czas na jej wypowiedzenie!

http://www.pch24.pl/genderowa-konwencja-stambulska---najwyzszy-czas-na-jej-wypowiedzenie-,61906,i.html#ixzz6F4s8HPBg

Nie wiem jakie uczucie jest teraz u mnie silniejsze, czy te które wprawia mnie z w zakłopotanie z powodu tak niskiego poziomu edukacyjnego czy intelektualnego polskiej klasy rządzącej?

Odpowiedz
konto usunięte
2020-02-26 17:33:28
2 1
Fakty są takie:
Polski rząd podpisał Konwencje Stambulską, która to odbiera wszelkie prawa rodziny tradycyjnej, w zapisie tejże KONWENCJI na rzecz uprzywilejowanych grup , wyznawców ideologii gender.

Szanowni Państwo czytałam w swoim życiu wiele ustaw , zapisów prawnych i nieustannie dochodzę do wniosku iż rządzili nami i nadal rządzą na poziom ie lokalnym lub krajowym ludzie niedouczeni . choć wielu z nich posiada wyższe wykształcenie lub typowi ignoranci, którzy dość często nie przestrzegają prawa , które to niekiedy sami tworzą- patrz ustawy .

Pytanie jest takie:
Jak tacy ludzie mogą nami zarządzać i oceniać nasze działania?

Oto jest pytanie.
Odpowiedz
wasylis
2020-02-26 17:58:24
1 3
Pani Zięba argumentuje: "Dokument ten reguluje najważniejsze zasady dotyczące funkcjonowania rodziny". Co za tym frazesem stoi? Co znaczy: reguluje? Od momentu podpisania go będą obowiązywac jakieś nowe wytyczne odnośnie wychowania dzieci? Powiat bedzie kontrolował i karał rodziców za nieprzestrzeganie tych zasad?
Skoro konstytucja zawiera zapisy:
Art. 47.
Każdy ma prawo do ochrony prawnej życia prywatnego, rodzinnego, czci i dobrego imienia oraz do decydowania o swoim życiu osobistym.
Art. 48.
1. Rodzice mają prawo do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami. Wychowanie to powinno uwzględniać stopień dojrzałości dziecka, a także wolność jego sumienia i wyznania oraz jego przekonania.
to rozumiem, że Samorządowa Karta Praw Rodzin stoi wyżej niż konstytucja?
Odpowiedz
konto usunięte
2020-02-26 18:16:14
2 1
Art.80 Konstytucji RP mówi o wyższość umów międzynarodowych nad prawem krajowym:
Art. 90. Przekazanie uprawnień organizacji międzynarodowej
Dz.U.1997.78.483 - Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.
1. Rzeczpospolita Polska może na podstawie umowy międzynarodowej przekazać organizacji międzynarodowej lub organowi międzynarodowemu kompetencje organów władzy państwowej w niektórych sprawach.

Ponadto fakt podpisania Traktatu Lizbońskiego zabrał nam suwerenność decyzyjną na rzecz dyrektyw Unii Europejskiej.

Uczą też tego studentów prawa na II, IV, I V roków studiów prawniczych, mój zięć studiował prawo.

Oto przykład takiego wykładu wraz z tematyką:
"Prawo międzynarodowe w Konstytucji RP "
"Informacje ogólne
Kod przedmiotu: 2200-1CWPM17 Kod Erasmus / ISCED: 10.0 PodpowiedźKod klasyfikacyjny przedmiotu składa się z trzech do pięciu cyfr, przy czym trzy pierwsze oznaczają klasyfikację dziedziny wg. Listy kodów dziedzin obowiązującej w programie Socrates/Erasmus, czwarta(dotąd na ogół 0) - ewentualne uszczegółowienie informacji o dyscyplinie, piąta - stopień zaawansowania przedmiotu ustalony na podstawie roku studiów, dla którego przedmiot jest przeznaczony. / (0421) Prawo PodpowiedźKod ISCED - Międzynarodowa Standardowa Klasyfikacja Kształcenia (International Standard Classification of Education) została opracowana przez UNESCO.
Nazwa przedmiotu: Prawo międzynarodowe w Konstytucji RP
Jednostka: Wydział Prawa i Administracji
Grupy: Wykłady specjalizacyjne i konwersatoria dla III roku studiów prawniczych
Wykłady specjalizacyjne i konwersatoria dla IV roku studiów prawniczych
Wykłady specjalizacyjne i konwersatoria dla V roku studiów prawniczych
Punkty ECTS i inne: (brak) PodpowiedźPodstawowe informacje o zasadach przyporządkowania punktów ECTS:
- roczny wymiar godzinowy nakładu pracy studenta konieczny do osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się dla danego etapu studiów wynosi 1500-1800 h, co odpowiada 60 ECTS;
- tygodniowy wymiar godzinowy nakładu pracy studenta wynosi 45 h;
- 1 punkt ECTS odpowiada 25-30 godzinom pracy studenta potrzebnej do osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się;
- tygodniowy nakład pracy studenta konieczny do osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się pozwala uzyskać 1,5 ECTS;
- nakład pracy potrzebny do zaliczenia przedmiotu, któremu przypisano 3 ECTS, stanowi 10% semestralnego obciążenia studenta.
zobacz reguły punktacji
Język prowadzenia: polski
Rodzaj przedmiotu:
nieobowiązkowe

Skrócony opis:
Celem zajęć jest przedstawienie studentom wzajemnych relacji pomiędzy prawem międzynarodowym publicznym i prawem wspólnot europejskich a prawem wewnętrznym. W części teoretycznej omawiana jest problematyka związana ze stosowaniem norm prawa międzynarodowego w wewnętrznym porządku prawnym suwerennych państw; studenci zapoznają się również z systemami przyjętymi w tym zakresie przez poszczególne państwa, dokonując analizy ich norm konstytucyjnych. Zasadnicza część wykładu dotyczy rozwiązań przyjętych w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, które omawiane są z odwołaniem się do dorobku debaty konstytucyjnej i postulatów polskiej doktryny prawa międzynarodowego i konstytucyjnego de lege ferenda. Szczególne miejsce w toku wykładu poświęcono problemom wynikającym z przystąpienia Polski do Unii Europejskiej i przyjęcia acquis communautaire, a także problemom suwerenności państwa w kontekście integracji europejskiej i procesów globalizacyjnych

Pełny opis:
Wykład specjalizacyjny dla III, IV, V roku studiów

Forma zaliczenia przedmiotu: lista obecności, kolokwium.

1. Stosowanie norm prawa międzynarodowego wewnątrz państwa. Zagadnienia ogólne. Zasada pacta sunt servanda. Art. art. 26 i 27 Konwencji Wiedeńskiej.

2. Rozwiązania przyjęte w różnych systemach prawnych (USA, Francja, Niemcy, Austria).

3. Internacjonalizacja Konstytucji - uwagi de lege ferenda doktryny polskiej zgłaszane podczas dyskusji nad projektami nowej Konstytucji.

4. Prawo międzynarodowe jako źródło prawa wewnętrznego w świetle rozdziału III Konstytucji RP.

5. Praktyka stosowania prawa międzynarodowego przez sądy polskie.

6. Hierarchia norm prawa międzynarodowego w świetle Konstytucji RP. Kategorie umów międzynarodowych.

7. Zwyczaj i ogólne zasady prawa a art. 9 Konstytucji RP.

8. Odesłanie do prawa międzynarodowego w nowej Konstytucji RP.

9. Zgodność prawa międzynarodowego z Konstytucją RP. Art. art. 8 i 9 Konstytucji w świetle art. 27 Konwencji Wiedeńskiej. Problematyka przepisu art. 241 ust. 1 Konstytucji RP.

10. Pojęcie suwerenności państwa i jego przemiany we współczesnym prawie międzynarodowym. Problematyka art. 90 Konstytucji RP.

11. Prawo Wspólnot Europejskich - prymat norm prawa wspólnotowego nad normami prawa wewnętrznego państw członkowskich.

12. Problemy przystąpienia Polski do Unii Europejskiej w świetle Konstytucji RP.

13. Perspektywa współpracy sądów polskich z Trybunałem Wspólnot Europejskich. Problematyka art. 177 Traktatu WE.

14. Zasada pierwszeństwa i skutku bezpośredniego prawa wspólnot europejskich a polski porządek konstytucyjny.

15. Suwerenność państwa w kontekście integracji europejskiej i procesów globalizacji

Literatura:
1. Kruk Maria (red. nauk.) Prawo międzynarodowe i wspólnotowe w wewnętrznym porządku prawnym. Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa 1997

2. Kwiecień Roman Suwerenność państwa. Rekonstrukcja i znaczenie idei w prawie międzynarodowym Wyd. Zakamycze, Kraków 2004

3. Wołpiuk Waldemar J. (red.) Spór o suwerenność Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa 2001

4. Wnuk - Lipiński Edmund Świat międzyepoki. Wyd. Znak, ISP PAN, Kraków 2004

5. Masternak - Kubiak Małgorzata Przestrzeganie prawa międzynarodowego w świetle Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Wyd. Zakamycze, Kraków 2003

6. Barcz Jan Zasada pierwszeństwa prawa wspólnotowego w świetle postanowień Konstytucji RP z 1997 r. (w:) Kwartalnik Prawa Publicznego, Rok IV, Nr 2/2004, Warszawa - Toruń

7. Aleksandrowicz T. Paradygmat europejski (w:) Europa u progu XXI wieku. Zeszyty Naukowe WSHiP. Seria Ekonomia. Warszawa 2001.

Przedmiot nie jest oferowany w żadnym z aktualnych cykli dydaktycznych."
ŹRÓDŁO:

http://informatorects.uw.edu.pl/pl/courses/view?prz_kod=2200-1CWPM17



Odpowiedz
konto usunięte
2020-02-26 19:22:51
1 0
Uchwała pozwala wyciągać konsekwencje od pracowników powiatu bez udziału sądu. Tu jest jej wyższość nad konstytucją. Dlatego jest potrzebna.
Odpowiedz
szaradaa
2020-02-26 20:11:43
0 6
Pożal sie Boże ! Zabraliby się do jakiejś konstruktywnej roboty a nie żyli tak z dnia na dzień jak pensjonariusze Domu Pomocy Społecznej.
Odpowiedz
Jaworina
2020-02-26 22:22:22
0 7
dajcie im spokój. oni po prostu przebierają nóżkami żeby się przypodobać KK. i twardo " bronią twierdzy " chociaż NIKT jej nie atakuje. to co napisali jest zagwarantowane w naszej Konstytucji, ale jak widać przestali wierzyć że Ona jeszcze coś znaczy. smutne ale prawdziwe .................
Odpowiedz
BRZEGI
2020-02-27 15:17:53
1 0
..gratulacje dla rady samorządu limanowskiego ..nikogo nie krytykują ..popierają rodziny ...wszak każdy tak czy w inny sposób żyje w jakiejś rodzinie ..mama mamę tatę babcie dziadków ..może nie zna wszystkich ...ale powstał ..... w rodzinie.....
Odpowiedz
marjoram
2020-02-27 17:13:58
0 2
Świetny ukłon w stronę skrajnego Ordo Iuris, niedługo to Kościół zacznie nam układać prawo, po prostu macie być z czego dumni....
Odpowiedz
pacho
2020-02-27 18:01:44
0 0
brakuje pieniędzy na oświatę wiec trzeba choć uchwalić górnolotne deklaracje :)
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Samorządowa Karta Praw Rodziny odpowiedzią na "deklaracje o charakterze politycznym""
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in