Nie przyszli, bo nie zgadzają się z umową
Limanowa. Przewoźnicy którzy nie przyszli na spotkanie z burmistrzem złożyli do Urzędu pismo w którym tłumaczą dlaczego nie wyrazili zgody na spotkanie. Udało nam się do niego dotrzeć.
We wtorek w Urzędzie Miasta Limanowa miało dojść do spotkania władz miasta z przewoźnikami, którzy z początkiem października nie skorzystali z oferty przeniesienia przystanku początkowego na dworzec PKS. Jako przystanek początkowy wskazali wynajęty plac przy ulicy Zygmunta Augusta. Według burmistrza rozmowy miały dotyczyć uściślenia informacji o możliwości korzystania z przystanku przelotowego przy ulicy Targowej, o który zabiegają przewoźnicy oraz kwestii legalności korzystania z przystanków i wiat przez tych przewoźników przy ulicy Józefa Marka. Przewoźnicy jednak na spotkanie nie przyszli. Nie chcieli się też w tej sprawie wypowiadać do mediów.
Udało nam się dotrzeć do pisma jakie skierował ich pełnomocnik do UM Limanowa. Pełnomocnik informuje w nim, iż przewoźnicy „nie wyrazili zgodny na rozmowy, ani też na podpisanie umowy w dotychczasowym brzmieniu”.
Według przewoźników umowa, oddaje zarządzanie w ręce bezpośredniej konkurencji, na co wskazują jej zapisy m. in. to, że administratorem obiektu jest PKS Pasyk & Gawron, która odpowiada za organizację i bieżące funkcjonowanie dworca (…) Administrator jest zobowiązany do udokumentowania bezumownego korzystania z dworca przez przewoźników oraz przedłużonego postoju na stanowisku odjazdowym i przekazania informacji dzierżawcy celem wyegzekwowania dodatkowej opłaty od przewoźnika przez dzierżawcę”. Kolejnym paragrafem umowy, z którym nie zgadzają się przedsiębiorcy, to zapis o tym, że przewoźnik jest zobowiązany do współdziałania z innymi podmiotami korzystającymi z dworca oraz administratorem, do któego poleceń mają się stosować. Przewoźnicy kwestionują także zapis iż „bieżące zawieszenia kursów wymienionych w obowiązującym rozkładzie jazdy wymaga powiadomienia administratora, w związku z koniecznością przekazania tej informacji podróżnym i nie stanowią podstawy do naliczania opłaty za korzystanie z dworca”.
- Powyższe zapisy umowy stwarzają administratorowi jako konkurencyjnemu przewoźnikowi zbyt duże i nie podlegające niczyjej kontroli możliwości manewrowania organizacją odjazdów z dworca pozostałych przewoźników - tłumaczy pełnomocnik przewoźników. - Ponadto umowa nie precyzuje też sposobu udokumentowania bezumownego korzystania z dworca oraz zezwala na bezpodstawne naliczanie opłat za korzystanie z dworca w razie zawieszenia przewozów. W świetle wskazanych uregulowań umownych spotkanie w mojej ocenie jest bezprzedmiotowe. Jednocześnie potwierdzam gotowość do rozmów w sprawie wszystkich pozostałych przewoźników oczekujących na odpowiedź co do planowanych zmian w organizacji ruchu w pozostałych lokalizacjach.
Do sprawy wrócimy.
Może Cię zaciekawić
Jak przechowywać wino w domu?
Wino, niewątpliwie, jest jednym z najbardziej uwielbianych napojów alkoholowych na świecie. To nie tylko mieszanka wybornych smaków, ale także ow...
Czytaj więcejŚmiertelny wypadek podczas rozbiórki dachu budynku gospodarczego
Według policji, w miejscowości Dębno w powiecie brzeskim podczas rozbiórki dachu budynku gospodarczego zawaliła się ściana szczytowa, przygniat...
Czytaj więcej2 maja – Dzień Flagi RP. Na fladze można pisać lub rysować?
Kilkadziesiąt dni po wybuchu powstania listopadowego, zebrani na Zamku Królewskim w Warszawie posłowie i senatorowie Królestwa Polskiego podjęli ...
Czytaj więcejDziś Romowie z Koszar w “Sprawie dla reportera”
Przypomnijmy, że zdjęcia do reportażu realizowane były w lutym. Telewizyjnej ekipie z Elżbietą Jaworowicz na czele towarzyszył Bogdan Trojanek ...
Czytaj więcejSport
W klasie okręgowej ziemia limanowska zdominowana przez Podhale
Drużyny z powiatu limanowskiego walczą o utrzymanie. Pięć ostatnich miejsc w tabeli zajmują zespoły z naszego podokręgu. Walka o awans toczy si...
Czytaj więcejOrkan Szczyrzyc zamyka tabelę, klęska Zalesianki
Mimo remisu w Tarnowie, Orkan Szczyrzyc zajmuje ostatnie miejsce w tabeli. Dla szczyrzyczan pojedynek z Tranovią przyniósł pierwszy punkt w rundzie...
Czytaj więcejSokół Słopnice z kolejnym zwycięstwem.
SOKÓŁ SŁOPNICE – GKS DRWINIA 1:0 (1:0) 1:0 Pach 25 (rzut wolny). W 55 minucie czerwoną kartkę otrzymał zawodnik gości (w konsekwenc...
Czytaj więcejLimanovia dostała lekcję od Glinika
Limanovia wiosną spisuje się poniżej oczekiwań. Osłabiony kadrowo zespół, do tego poważnie odmłodzony przegrał kolejne spotkanie. Do tego cz...
Czytaj więcejPozostałe
Hulajnogi elektryczne w Limanowej - przepisy i obowiązki użytkowników
Na początku kwietnia jeden z operatorów udostępnił do wypożyczenia elektryczne hulajnogi na terenie miasta Limanowa. Coraz więcej osób korzysta...
Czytaj więcejOficjalne obchody i "patriotyczna kolejka"
Uroczystości rozpoczną się jutro o godzinie 9:00 Mszą świętą w intencji Ojczyzny, sprawowaną w Bazylice Matki Boskiej Bolesnej. O oprawę Euch...
Czytaj więcejUtytułowane zawodniczki nagrodzone
Tuż przed długim weekendem majowym w gminie Mszana Dolna odbyło się spotkanie, podczas którego biegaczki narciarskie LKS Witów Ski, Aleksandra K...
Czytaj więcejPościg "ścieżką zdrowia" za pijanym kierowcą
Do nietypowego zdarzenia doszło dzisiaj (1 maja) kilkanaście minut przed godziną 20:00 na terenie miasta Limanowa. Po wyłączonej z ruchu pojazdó...
Czytaj więcej
Komentarze (21)
Tak umowa jest na 20 lat ale pan pasyk -gawron może ja zerwać zapłaci kare ale w tedy wszyscy będą mu podlegać czyż nie tak ??? i będzie miał możliwość ustalenia cen ,wyjazdów itp . Wiec się nie dziwie ze się martwią tym iż pan pasyk - gawron zarządzać będzie dworcem!!
Najlepiej żeby wszyscy w koło podporządkowali się do kilku przewoźników i słuchali co panowie szlachta narzucą.
Przez tydzień kiedy zarabia się krocie jadzie bus za busem, zaś gdy przyjdzie niedziela, z kilku miejscowości nie ma się jak dostać do Limanowej czy z powrotem. To też powinno być jakoś prawnie uregulowane.
Ja choć mało korzystam uważam że ORDNUNG MUSS SEIN .
Zawsze padał trudny do negacji argument, że właściciel dworca nie powinien być równocześnie przewoźnikiem, bo to go stawia w uprzywilejowanej sytuacji.
Teraz Miasto chcąc ominąć ten słuszny argument, zamiast problem rozwiązać, to przekombinowało i postawiło właściciela dworca w jeszcze bardziej uprzywilejowanej sytuacji, dając mu jako zarządcy jeszcze większe możliwości.
No ale to jest skutek tego, że robiono to w 'tajemnicy' przed pozostałymi przewoźnikami, łaskawie ich informując na dzień przed wyznaczonym terminem i po wszystkich uzgodnieniach z właścicielem dworca. Negocjacje powinny być dwustronne, właściciel dworca z pozostałymi przewoźnikami, a Miasto winno być organizatorem i mediatorem.
W każdym bądź razie nic na siłę, bo teraz mamy jeszcze bardziej kuriozalną sytuację niż była, a ciekawe co będzie od nowego roku z busami odjeżdżającymi teraz z ul. Kilińskiego, bo to jest prywatny plac i PPZ ma wpisane usługi transportowe. Mały Rynek, to też duża wygoda dla podróżnych i przynosi Miastu spore dochody. Pożyjemy zobaczymy?
...sprawdź i zapoznaj się z całą prawdą
...jak Masz odwage zostaw LINK by wszyscy się zapoznali i mieli pogląd na te bzdury co są wypisywane
Jak się chce to zawsze można znaleźć coś, co nie będzie pasowało.
Gdy nie będzie się do czego przyczepić, można zawsze zarzucić, że kropka powinna być nie w tym miejscu i przecinka brak .
Panowie, tu nie jest problemem jeden dworzec, tu problemem jest to, że nie podoba Wam się właściciel dworca. A Wy już wiecie przed czasem , co się będzie działo ?.
Skąd Wy to wiecie?. Czy mierzycie Właścicieli tej spółki własną miarą?