Krótka pamięć wojewody? | Limanowa.in - limanowski portal informacyjny
limanowa.in
Piątek, 26 maja, Filip, Paulina, Marianna, Ewelina, Paweł
Rejestracja »

Newsroom

2017-02-15 00:42:28

Krótka pamięć wojewody?

Krótka pamięć wojewody?
W sobotę goszczący w Limanowej wojewoda Józef Pilch przekonywał, że o problemie z zamkniętym od 2014 r. mostem w ciągu ul. Michała Dudka dowiedział się tydzień wcześniej z medialnych doniesień. Twierdził, że sprawą należało zająć się znacznie wcześniej. Zapomniał jednak o spotkaniu z samorządowcami, którzy prosili go o pomoc już w marcu ubiegłego roku.
W sobotę na uszkodzonym moście w ciągu ul. Michała Dudka mieszkańcy i samorządowcy spotkali się z wojewodą małopolskim Józefem Pilchem. W czasie rozmów ze strony wojewody padła deklaracja zabezpieczenia przynajmniej 70% kosztów odbudowy mostu, która ma pochłonąć od 2 do 2,5 mln zł. Z kolei burmistrz Limanowej Władysław Bieda zapowiedział, że jeśli pieniądze się znajdą, to most powstanie jeszcze w tym roku. Co ciekawe, do rozmów nie zaproszono władz gminy Limanowa, ani samorządu miasta – burmistrz i radni dowiedzieli się o tym wydarzeniu nieoficjalnie i sami postanowili wziąć w nim udział. Więcej na temat spotkania można przeczytać tutaj.  
 
Józef Pilch stwierdził, że burmistrz zaniechał sprawy, czym naraził się na „żółtą kartkę” od wojewody. Powiedział także, że samorządowcy powinni interweniować znacznie wcześniej i zwrócić się do niego o pomoc, by nie zostawiać mieszkańców z problemem trwającym już prawie trzy lata. Przekonywał przy tym, że o zamkniętym w dalszym ciągu moście dowiedział się z medialnych doniesień. W czasie spotkania wojewoda mówił m.in.: „Natychmiast po oglądnięciu programu w niedzielę, już w poniedziałek zwołałem naradę i powiedziałem: Co jest grane, czemu ten most nie jest naprawiony?”, później natomiast dziękował mediom za podjęcie tematu. - Chciałem państwu podziękować, bo to od was przyszedł sygnał że w Limanowej jest problem - mówił Józef Pilch do dziennikarzy. 
 
Z kolei na stronie Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego w Krakowie można przeczytać następująca wypowiedź Józefa Pilcha: „Szkoda, że o tak palącym problemie w tym regionie nie informował mnie wcześniej burmistrz Limanowej, do którego w głównej mierze należy przebudowa i remont tego obiektu”.
 
Tymczasem ustaliliśmy, że o problemie z mostem wojewoda miał wiedzę co najmniej od marca ubiegłego roku. 
 
- Z wojewodą rozmawialiśmy na ten temat 2 marca, podczas jego wizyty w Starostwie Powiatowym w Limanowej. Wtedy też umówiliśmy się na spotkanie w sprawie mostu, które odbyło 10 marca - powiedział nam Władysław Pazdan, wójt gminy Limanowa. 
 
Oprócz wójta, w spotkaniu z Józefem Pilchem uczestniczyła przewodnicząca małopolskiego sejmiku wojewódzkiego Urszula Nowogórska oraz burmistrz Limanowej, Władysław Bieda. Burmistrz miał wtedy złożyć na ręce wojewody oficjalne pismo w tej sprawie. 
 
- Razem z panem wójtem Pazdanem spotkaliśmy się u pana wojewody w sprawie tego mostu - potwierdza Władysław Bieda. - Rozumiem, że dla pana wojewody był to „gorący czas” przed Światowymi Dniami Młodzieży, być może te pilne sprawy o zasięgu międzynarodowym zajęły wojewodzie czas i dlatego te nasze sprawy nie zostały wtedy rozstrzygnięte - przypuszcza burmistrz. 
 
O komentarz i wytłumaczenie tych nieścisłości poprosiliśmy wczoraj samego wojewodę, jednak do tej pory od Józefa Pilcha nie otrzymaliśmy odpowiedzi. Nie udało nam się również skontaktować z jego rzecznikiem prasowym, Krzysztofem Marcinkiewiczem.  
 
Do sprawy powrócimy. 
 
 
(Fot.: MUW Kraków)
Komentarze 20
grazynahayes
grazynahayes 2017-02-15 01:55:19
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
Moc mediów bywa porażająco skuteczna:-))

"Tymczasem Józef Pilch utrzymuje, że o problemie z mostem dowiedział się w minionym tygodniu, z medialnych doniesień. - Natychmiast po oglądnięciu programu w niedzielę, już w poniedziałek zwołałem naradę i powiedziałem: „Co jest grane, czemu ten most nie jest naprawiony?” - mówił wojewoda."
Żródło:
https://limanowa.in/wydarzenia;mieszkancy-uslyszeli-ze-pieniadze-sie-znajd a-a-most-powstanie-jeszcze-w-tym-roku-wideo,35497.html

A i "doradców" należy dobierać ostrożnie. .........
plus
9
plus
0
namoR
namoR 2017-02-15 03:16:46
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
Jak to sobie wyobrazacie, ze wojewoda po spotkaniach w marcu ubieglego roku, po powrocie do Krakowa mial otworzyc sejf, napakowac do walizki ze 2 mln i jechac z powrotem do Limanowej bo cos tam obiecal:)

Nie chce tutaj byc za czy bronic wojewody, wojta czy burmistrza.

Ja nie mysle ze wojewoda zapomnial, tylko po prostu zajal sie innymi sprawami ktorych ma prawdopodobnie setki jak nie tysiace...w kazdy tydzien, a jeszcze w tym czasie odbywaly sie Swiatowe Dni Mlodziezy...? Wiecie ile On mial wtedy spraw na glowie w tym czasie? Akurat mial pamietac o moscie w Limanowej poniewaz no nie wiem, byl na spotkaniu i baca.

Wydaje mi sie ze po ubieglorocznym spotkaniu na ktorym zadeklarowal pomoc, prawdopodobnie wytyczyl dane co maja robic odpowiedzialni samorzadowcy, jakie papiery skladac, do kogo i zajal sie innymi sprawami. Przeciez wojewoda chyba nie przeglada kazdego listu, prosby, dokumentacji czy ustalen wszystkich komisji itp Od tego ma z pewnoscia potezny sztab ludzi pod soba ktorzy podejmuja takie a inne decyzje w jego imieniu. W takich sprawach wydaje mi sie ze trzeba wydzwaniac, przypominac sie, wysylac zazalenia, jak nie ma odzewu, az wkoncu pojechac do Krakowa i pogadac w cztery oczy itd. Faktem jest ze: "Miasto liczyło, że otrzyma pieniądze na jego odbudowę. Samorząd miał szansę na pomoc z budżetu państwa, ale się na nią nie zakwalifikował: zgodnie z wytycznymi MSWiA"

Panie Antkiewicz
Znow jestem zmuszony Pana skrytykowac. Niech mi PAN wybaczy :)

Po co taka publikacja z jakims pytajnikiem w tytule? Aby tylko siac zamet? Dlaczego Pan nie zaczeka na odpowiedz od rzecznika lub samego wojewody?
Dlaczego nie wysle Pan oficjalnych szczegolowych pytan do Wojta i Burmistrza, co bylo zrobione, kiedy, ktory ze samorzadowcow kontaktowal sie z samym wojewoda, jakie dokumenty byly wysylane? Czy mozna udokumentowac to, ze sam wojewoda te wszystkie starania i pisma widzial, czytal? Czy byly jakies inne spotkania w cztery oczy po tym ubieglorocznym? Czy wojewoda podpisywal jakies oficjalne pisma czy documenty w czasie tak dlugiego okresu czekania, czy ktos byl w Krakowie na jakiejs rozmowie z wojewoda od tamtego roku? itd itp Po prostu, co bylo zrobione po tym czasie jak Miasto nie zakwalikowalo sie na pomoc z budzetu panstwa.? Z pewnoscia w UM sa jakies papiery ktore moglyby chociaz w czesci odpowiedziec na te pytania i wtedy mozna by bylo dyskutowac na temat pamieci wojewody i naprawde dam byl Panu wiele plusow.

A tak to wie Pan jak to wyglada, przynajmniej z daleka :)...wczoraj starosta "wiedzial czy nie wiedzial?", dzisiaj wojewoda "pamietal czy ma slaba pamiec?" Caly czas jakie spekulacje z pytajnikami zamiast konkretnych suchych rzetelnych i dokladnych udokumentowanych faktow ze wszystkich urzedow.

---------------------------------------------------------------------------
Najwazniejsza sprawa jest ta, ze pieniazki zostaly obiecane, budowa nowego mostu prawdopodobnie bedzie zakonczona w tym roku. Brawo dla wszystkich ktorzy w malym lub wiekszym stopniu do tego sukcesu sie przyczynili!!!
---------------------------------------------------------------------------

A czy ktos pamietal czy niepamietal...ja juz zapomnialem o tej publikacji...:)

To by bylo tyle na dzisiaj.
Milego dnia wszystkim zycze.

PS
A teraz zapraszam tych wszystkich ktorzy w wolnym czasie "nic nie robia" tylko naciskaja czerwona lapke w dol z wszystkich nickow pod wieloma moimi komentarzami...do roboty Panowie!
Zartuje oczywiscie :) Odpocznijcie i odstawcie ta ciezka robote na pozniej, beda "fajniejsze" komentarze :))
plus
1
plus
14
jeday
jeday 2017-02-15 06:32:08
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
Jest takie powiedzenie ze winny sie tlumaczy.tylko dlaczego sluzy do tego tuba propagandy nieobiektywnej ( in).ktos tu olal sprawe i przesuna kase na inne inwestycje bo niebylo szol jak przy budowie super parku.a tu co pare osob z mostu by skozystalo i budowniczy bylby malo chwalony .
plus
3
plus
7
MAJA12
MAJA12 2017-02-15 07:05:47
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
Panie wojewodo skleroza nie boli ,lecz trzeba sie nachodzić, ale jak się chce psa uderzyć to się kij znajdzie.

Dlaczego my wyborcy mamy takich kłamców włodarzy.

Albo dlaczego oni są tacy./http://www.youtube.com/watch?v=IZCdu_7MJ2w
plus
11
plus
1
west
west 2017-02-15 07:28:00
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
Wszystko wskazuje na to że Wojewoda został wmanewrowany w powiatową politykę. Ktoś z jego otoczenia do tego dopuścił i powinien być zwyczajnie wyrzucony z pracy.
Na pewno Wojewoda osobiście nie czyta każdego listu ale skoro osobiście jedzie aby coś powiedzieć to powinien wiedzieć co. W tym przypadku pozwolił się postawić jak słup i wyrecytował przygotowany tekst. To nie pierwszy taki przypadek Panie Wojewodo!
plus
15
plus
0
34607szczawa
34607szczawa 2017-02-15 08:07:14
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
"Ja nie mysle ze wojewoda zapomnial, tylko po prostu zajal sie innymi sprawami ktorych ma prawdopodobnie setki jak nie tysiace...w kazdy tydzien, a jeszcze w tym czasie odbywaly sie Swiatowe Dni Mlodziezy...? Wiecie ile On mial wtedy spraw na glowie w tym czasie? Akurat mial pamietac o moscie w Limanowej poniewaz no nie wiem, byl na spotkaniu i baca."

Poniekąd się zgadzam ale czasami wystarczy powiedzieć prawdę, którą ciężko podważyć a nie opowiadaç jakieś historie "niedzielne". Pozatym Pan Wojewoda obronił starostę na stanowisku a ten z kolei kompromituje nasz powiat i wedlug licznej grupy ludzi złamał prawo. Wyglada jakby nie ogarniał calej sytuacji i się kompromituje.
plus
8
plus
0
Dagi
Dagi 2017-02-15 08:12:44
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
Podczas spotkania nikt nie pytał Pana Wojewody, czy o sprawie wiedział wcześniej, czy nie, ktoś to ukartował, by Burmistrza przedstawić jako nieudolnego gospodarza miasta, no i wyszło jak wyszło.
Nie wiem kto był organizatorem tej wizji lokalnej, ale czy nie wiedział, że miasto ma Burmistrza, a gmina Wójta ?, najwyraźniej mieli jakiś w tym cel.
plus
7
plus
0
trybunal
trybunal 2017-02-15 08:18:20
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
Niestety to przykry -zły przykład jak wojewodę źli ludzie wprowadzili w błąd.
Rozejrzyjmy się w powiecie -kto to był?
Kto asekurował wojewodę w tę sobotę podczas pikniku na moście?
plus
7
plus
0
trybunal
trybunal 2017-02-15 08:30:37
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
Proponuję dokładnie przyjrzeć się twarzom ,z otoczenia wojewody z obrazka w sobotę.
Kogo widzicie oprócz burmistrza Biedy,który nic nie wiedział o spotkaniu i przyjechał w ostatniej chwili??
A dlaczego nie było wójta Pazdana? przecież on był żywo zainteresowany tym mostem?
A więc są to 1-MInister Janczyk-darczyńca dla budowy mostu -zrozumiałe-czekamy na przelew 2-2,5 mln.
2 Starosta PUchała -w jakim pan był tam charakterze -pytam Puchałę
3 Tomasz Krupiński-W jakim pan był tam charakterze-pytam Krupińskiego
3 Wojciech Włodarczyk-w jakim pan tam był charakterze-o ile w innym niż kierowca ministra?
plus
9
plus
0
Ratownik
Ratownik 2017-02-15 08:40:57
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
W Krakowie Pan Wojewoda ma ksywkę "król Julian" i coś w tym jest ;)
plus
5
plus
0
34607szczawa
34607szczawa 2017-02-15 09:11:25
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
A który to mort i maurice? Może ktos od nas z terenu limanowskiego?
plus
1
plus
0
zabawny
zabawny 2017-02-15 09:28:28
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
Jak ktoś raz zapomni, to może zapomnieć ponownie. Teraz poczekajmy, czy rzeczywiście wpłynie 70% kwoty potrzebnej na projekt i budowę nowego mostu.

:)))
Dziedzic obiecał chłopu ciepły kożuch, nie dał - ale najważniejsze panie dziejku, że jego słowa były gorące.
/porzekadło ludowe/
plus
7
plus
0
Doradca
Doradca 2017-02-15 09:33:54
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
Pan Burmistrz zachował się z wielkim taktem na nieproszonym spotkaniu chociaż musiało Go to dużo kosztować. Nie wytknął Panu Wojewodzie, że mija się z prawdą. Wytrzymał i przyjął na klatę wszystkie uszczypliwości ze strony Pana Wojewody.

Co tyczy się wyjaśnienia kto co i dlaczego proponuję przeczytać sprostowanie z zaprzyjaźnionego portalu:

"Władysław Bieda, Burmistrz limanowej przesłał do nas pismo, w którym prosi o sprostowanie artykułu pt. "Nowy most na rzece Łososinka zostanie wybudowany jeszcze w tym roku".

Okazało się bowiem, że burmistrz na spotkanie nie został zaproszony. Artykuł, który został przez nas skopiowany ze strony internetowej starostwa powiatowego wykazuje nieścisłości.

(...) W drugim akapicie artykułu pisze Pan: Obecni podczas interwencji medialnej byli także Jan Puchała Starosta Limanowski i wezwany za zaniechanie procedur - Władysław Bieda burmistrz Miasta Limanowa (...).

Nieprawdą jest, że jakoby Władysław Bieda, burmistrz Limanowej został wezwany przez Pana Wojewodę Józefa Pilcha na spotkanie 11 lutego przy moście łączącym Łososinę Górną z Limanową. Nieprawdą jest, że jakoby Burmistrz zaniechał jakichkolwiek procedur(...).

W dalszej części przesłanego sprostowania czytamy, że temat mostu dla wojewody małopolskiego nie powinien być dla niego czymś nowym, bo był on znany mu od 2016 roku. Z kolei Władysław Bieda o spotkaniu w dniu 11 lutym nie był przez nikogo informowany, a pojawił się na nim li tylko i wyłącznie jako gospodarz miasta wraz z radnymi.

Artykuł, który został opublikowany był kopiowany w całości ze strony urzędowej starostwa powiatowego w Limanowej. Do tematu oczywiście będziemy powracać, prosząc jednocześnie Pana Burmistrza Władysława Biedę o wywiad do naszej kamery.

Przesłane przez Pana Burmistrza Limanowej "Sprostowanie" prezentujemy poniżej." jbudacz

Dali się poprzednicy wpuszczać w maliny dał się też obecny Pan Wojewoda.
plus
7
plus
0
jeden1
jeden1 2017-02-15 10:00:06
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
PUDELEK LIM. tak POwinien nazywać się ten POrtal..jakie to wasze kodziarskie i peowskie:osądzić a później zapytać.żal.
plus
0
plus
9
wabo
wabo 2017-02-15 10:48:05
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
Co tam spory i swady grunt żeby most został wybudowany w tym roku.Pozdrawiam
plus
5
plus
0
marekmintal
marekmintal 2017-02-15 10:55:18
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
ostatnio coraz więcej "PiSiorków" cierpi na amnezje...
plus
5
plus
4
grazynahayes
grazynahayes 2017-02-15 13:57:18
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
@jeden1 Problem w tym , że tak naprawdę nie wiadomo, kto jest kim.
Otóż mamy taką sytuację: Rada Powiatu sprawująca władze, sprawuje ją wraz ze wszystkimi możliwymi opcjami partyjnymi. Władzę jednak , pierwsze i ostatnie słowo należy do Pana Starosty i Pana Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej. Obaj Panowie nie reprezentują PIS.

Z drugiej strony mamy Pana Burmistrza , ponoć obecnie bezpartyjnego. Wcześniej był członkiem AWS (poprzednika PIS).
Pan Burmistrz , ponoć jest wspierany ludźmi z kręgu PO.

Konkluzja: Kto reprezentuje , kogo interesy? Czy ta wojna polsko-polska przyniesie wymierne korzyści komukolwiek? Gdzie jest w tym wszystkim zwykły wyborca?

Obawy: Tam gdzie się dwóch się "bije" , tam trzeci korzysta.
Słuchy chodzą, że w stosunku do dwóch obozów, buduje się silna opozycja, nie jest to nikt z obecnych na scenie politycznej partii.

Pomoc mediów , w stosunku do którejkolwiek z obecnych dwóch obozów, z wysokim prawdopodobieństwem , nie pomoże żadnej ze stron.

Rada: Budujmy mosty, rzeczywistość bowiem, może wszystkich nieprzyjemnie zaskoczyć.
plus
2
plus
0
teresa2
teresa2 2017-02-15 19:39:22
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
O pieniążkach od wojewody należy zapomnieć, wszystko poszło na światowe dni młodzieży :)
plus
1
plus
1
kingkong
kingkong 2017-02-15 20:50:29
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
A dzisiaj rano pan wojewoda w Radiu Kraków mówił jaki to burmistrz Limanowej niedobry, bo Romów z Wąskiej chce do innej gminy przenosić - on się na to nie może zgodzić, bo Romowie przecież muszą się integrować ze społecznością, w której mieszkają... Wobec tego polecam panu wojewodzie zabranie ich do siebie i integrowanie się z nimi.
plus
4
plus
0
34607szczawa
34607szczawa 2017-02-15 23:04:02
Komentarz otrzymał wiele negatywnych ocen i został ukryty. Kliknij jeśli chcesz go zobaczyc.
Wojewoda trzyma stronę starosty i walczą o przejęcie wladzy nad miastem. Zastanawiam się jak zareagują mieszkancy Limanowej w wyborach?
plus
1
plus
0
Dodaj komentarz
2017-05-26 dzisiaj
2017-05-25 wczoraj
2017-05-24 przedwczoraj
Intersiec wiosna
X
Topcezar_ogolne