Powtórzenie zjazdu okręgowego w celu wybrania szefa nowosądeckich struktur PiS jest rozważane przez centralne władze partii i jest „poważnie brane pod uwagę”. Data nie została jeszcze wyznaczona, ale najprawdopodobniej jest to kwestia najbliższych tygodni.
Czy tym razem Wiesław Janczyk osiągnie wymaganą liczbę głosów, czy też Jarosław Kaczyński „namaści” nowego kandydata?
Władze Prawa i Sprawiedliwości rozważają powtórzenie zjazdu w okręgu wyborczym nr 14. Poprzedni zjazd, podczas którego delegaci mieli wybrać zarząd oraz szefa nowosądeckich struktur PiS, odbył się w listopadzie ubiegłego roku, ale został przerwany. Pełnomocnikiem okręgowym wciąż pozostaje więc Wiesław Janczyk.
- Jednym z pomysłów, który jest bardzo poważnie brany pod uwagę, jest powtórzenie zjazdu okręgowego. Jego celem będzie wybranie zarządu okręgowego i prezesa zarządu okręgowego. Termin jeszcze nie został wyznaczony - powiedział nam Michał Ciechowski, koordynator ds. struktur partii.
Dowiedzieliśmy się jednak, że w grę będą wchodzić najbliższe tygodnie, choć wątpliwe jest by zjazd mógł się odbyć jeszcze przed świętami wielkanocnymi. Jak tłumaczy w rozmowie z nami Michał Ciechowski, nie wiadomo czy uda się zgrać kwestie techniczne w tak krótkim czasie.
- Nie będzie to oczywiście tajemnicą, gdy data zostanie ustalona, zostanie to podane do publicznej wiadomości - zapewnia.
Listopadowy zjazd okręgowy zakończył się zaskakującym wyniku głosowania na szefa nowosądeckich struktur Prawa i Sprawiedliwości. Po odwołaniu z tej funkcji senatora Stanisława Koguta i powierzeniu jego obowiązków posłowi Wiesławowi Janczykowi, wybór wydawał się formalnością. Warszawa dała lokalnym strukturom jasny sygnał, kogo widzi na czele partii w naszym regionie. Działacze Prawa i Sprawiedliwości z okręgu 14 mieli jednak inne zdanie i Wiesław Janczyk, mimo że był rekomendowany przez prezesa Jarosława Kaczyńskiego, nie uzyskał wymaganej większości głosów, przez co nie został wybrany. W zjeździe wzięło udział blisko 350 delegatów. W wyborach oddano 339 ważnych głosów, z czego tylko 161 wyrażało poparcie dla jedynego kandydata – Wiesława Janczyka.
Obradom towarzyszyły duże emocje, a zakończyły się one skandalem. Wiesław Janczyk, powołując się na dokument, którego jednak nie przedłożył, zażądał przerwania liczenia głosów i wydania mu wyników. Przewodnicząca komisji nadzorującej przeprowadzenie wyborów na szefa lokalnych struktur PiS, odmówiła i zamieściła o tym informację w protokole. Dokument nie został podpisany przez kilku członków komisji, w tym dwoje z Limanowszczyzny – Agatę Ziębę i Mieczysława Urygę.
(Fot.: archiwum - Piotr Naimski Facebook)
Bo "motłoch i Górale powiedzieli NIE"
Czy za niepodpisanie protokołu Pan Uryga i Pani Ziębą poniosą jakieś partyjne konsekwencje ?
Czy niepodpisanie protokołu to obraza Prezesa Kaczyńskiego, który jako Prezes zjazd zwołuje ?
Wiosna idzie - będzie ciepło i wspaniale !!!
„Do Trybunału Konstytucyjnego (TK) zwróciła się grupa posłów Prawa i Sprawiedliwości z pytaniem dotyczącym niekonstytucyjności niektórych przepisów Kodeksu wyborczego. Art. 4 wskazanej wyżej ustawy stanowi, że wybory odbywają się w dniu wolnym od pracy, a organ zarządzający wybory (w przypadku wyborów parlamentarnych – Prezydent Polski) może postanowić, że głosowanie w wyborach przeprowadzone zostanie w ciągu 2 dni.
ale -Zdaniem TK dwudniowe wybory są niezgodne z art. 98 Konstytucji RP, który zakłada przeprowadzenie głosowania "w dniu wolnym od pracy". Po wyroku TK z dnia 20 lipca 2011 roku (sygn. K 9/11) wybory parlamentarne i prezydenckie mogą trwać tylko jeden dzień.”
I chyba nie dotyczyło to wyborów dotyczących spraw UE.
W kamienicy znowu cyrk - komisja bezpieczeństwa.
Panie wójcie wstyd.
U nas dla osiągnięcia "zadawalającego" wyniku zgodzono się na głosowanie w sprawach Polski osobom stale przebywającym za granicą, które nie mają rzeczywistego odniesienia do tworzonego na miejscu prawodawstwa.
Uważasz, że dla PiS-u w tej sprawie (UE) Trybunał był "miarodajny"...?
Każdy "wybór"...również w strukturach lokalnych winien podlegać kontroli demokratycznej i jasnym procedurom demokratycznym...to o to mi chodziło w powyższej w notce...staram się nikogo nie atakować, lecz odkryć intencje i zasady które z natury rzeczy winny służyć dobru wspólnemu dla wszystkich.
Jak jakieś Referendum czy wybory nie były po myśli Brukseli to robiono następne do skutku aż wyjdzie odwrotnie. To jest pełna demokracja wg Ciebie?. To tylko inny sposób tego jak było za komuny. Wtedy robiono raz, ale przeważnie fałszowano i było po krzyku. Frekwencja też na 99% była słuszna :).
Muszę ciebie rozczarować, bez wzgledu na to jaka partia bedzie rzadzila tym krajem, nic sie dla nas nie zmieni.
Problem jest gdzie indziej, sa to ludzie pochodzacy z dawnego WSI( Wojskowe Sluzby Informacyjne), ci ludzie nadal sa wtopieni w struktury panstwowe, to kilkaset mordercow ktorzy sa ukryci w strukTurach panstwowych, w spolkach prywatnych, publicznych, finansach, LUDZIE WPLYWOWI I BARDZO NIEBEZPIECZNI itp.
To jest zmora naszego kraju, te zmore reaktywowali komunisci. Zabawiaja nas wszystkich tematami pobocznymi , gdzie narod i srodowisko zabija sie w cichej wojnie, tj. chemikaliami rozpylanymi w atmosferze na calym swiecie, w tym w Polsce. Czesciej patrzcie w niebo , tam zobaczycie zabojcze smugi na niebie. W drugim linku dr. J.Jaskowski wam to wytlumaczy.
Konkluzja: Cel tych wszystkich dzialan to zmiana ukladu stref wplywu, to tzw. NWO New World Order- nowy porzadek swiata.
https://www.youtube.com/watch?v=Lr2xIbLaX7s
https://www.youtube.com/watch?v=1E8NCsymHIE
My tutaj tego nie zmienimy.
P.s. Przepraszam za nie uzywanie polskich znakow.
Co nam naprawde szkodzi i jak sprzedano polskie elektrownie w dawnych terenach zaborow niemieckich.
https://www.youtube.com/watch?v=5kS9wNZhNcg
To sa prawdziwe problemy!!!!
Karmi nas sie pseudoproblemami, a prawdziwe zagrozenia sa niepostrzegane.