Co dalej z projektem LIFE? Pieniądze zamiast do Małopolski trafią do Torunia?

Opublikowano 23.02.2016 06:54:35 Zaktualizowano 04.09.2018 19:15:48 top

23 8697

W piątek, 19 lutego, rada nadzorcza NFOŚiGW odmówiła współfinansowania projektu zintegrowanego LIFE, realizowanego przez Województwo Małopolskie wraz z 44 partnerami. Według Gazety Wyborczej pieniądze zamiast na poprawę jakości powietrza w Małopolsce trafią do Torunia , gdyż 26 mln zł trafi do Fundacji Lux Veritatis o. Rydzyka.

Projekt 'life' miał pomóc gminom w Małopolsce walczyć ze smogiem w gminach, w których poziom zanieczyszczenia powietrza drastycznie przekracza dopuszczalne normy. Na razie gminy niewiele robią, by tę sytuację poprawić. Z jednej strony samorządowcy skarżą się na brak pieniędzy na sfinansowanie wymiany starych pieców węglowych, głównej przyczyny smogu, z drugiej zaś kompletnie nie wiedzą, jak i skąd czerpać pieniądze na ograniczenie niskiej emisji.

W piątek Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej zdecydował, że nie będzie współfinansował zintegrowanego projektu unijnego 'Life'. Oznacza to, że mogą przepaść 42 mln zł z UE.

Władze województwa zamierzają jednak walczyć o realizację projektu LIFE mimo braku dofinansowania z NFOŚiGW. W budżecie projektu brakuje obecnie ponad 20 mln zł. Część tych kosztów pokryją partnerzy, którzy zadeklarowali swój udział w LIFE i zwiększenie udziału finansowego .

- Nie rozumiemy decyzji NFOŚiGW tym bardziej, że nie ma żadnych przesłanek merytorycznych stojących za tą decyzją. Nie spodziewaliśmy się, że jest jakiekolwiek zagrożenie dla realizacji projektu - komentował marszałek Jacek Krupa. - Projekt Województwa Małopolskiego został uznany przez Komisję Europejską za najlepszy ze wszystkich zgłoszonych 39 projektów zintegrowanych i otrzymał najwyższą ocenę. Dziwnym zbiegiem okoliczności decyzja o odebraniu pieniędzy Małopolsce zapadła tego samego dnia, gdy postanowiono o zawarciu ugody między NFOŚ a Fundacją Lux Veritatis o. Tadeusza Rydzyka i wypłaceniu jej ponad 26 mln zł rekompensaty za wcześniejsze cofnięcia dofinansowania projektu geotermii toruńskiej. Do ugody między NFOŚiGW i Fundacją doszło na drodze sądowej. Te pieniądze pochodzą z tej samej puli, z jakiej NFOŚiGW miał dofinansować projekt antysmogowy dla Małopolski.

Sytuację na twitterze wczoraj skomentował także były marszałek województwa, a obecny poseł PO Marek Sowa:

W piątek NFOŚiGW zabrał kasę na likwidacje niskiej emisji w @malopolskiePL (prog. Life) i dał kasę dla Ojca Rydzyka. A my trujemy się dalej

— Marek Sowa (@SowaMarek) luty 22, 2016

Teraz Polska może stracić całe 42 mln zł lub część tej kwoty, jeśli trzeba będzie ograniczyć zasięg programu. W ciągu całego okresu 2014-20 Polska może zgłosić tylko trzy projekty zintegrowane. Jeśli któregoś nie uda się zrealizować, pieniądze przepadają.

Niezależnie od przyszłości projektu zintegrowanego LIFE, Województwo Małopolskie nie zamierza rezygnować z działań na rzecz poprawy jakości powietrza w regionie. W 2016 r. planowana jest aktualizacja Programu ochrony powietrza dla województwa małopolskiego, w ramach której zostaną ocenione dotychczasowe działania oraz zostanie przyjęta nowa strategia na kolejne lata. Przeanalizowane zostaną również możliwości i warianty wykorzystania nowych narzędzi, które wprowadziła zmiana ustawy Prawo ochrony środowiska z września 2015 r., tzw. ustawa antysmogowa.

Komentarze (23)

akt

2016-02-23 07:14:05

2 5

Piękna operacja a co na to wierni małopolscy słuchacze i darczyńcy radia maryja Dajcie dalej i małopolska niech sie truje a Toruń będzie miał wody termalne szczęść Wam Boże .A gdzie są małopolscy posłowie pewno modlą sie w Toruniu

Odpowiedz

konto usunięte

2016-02-23 07:26:49

1 5

Prawem dziennikarza jest 'chwytliwy' tytuł, co ma wspólnego z prawdą to już inna sprawa.

Odpowiedz

Duud

2016-02-23 08:33:05

4 4

to w ramach 'szerokiego strumienia' którym pieniądze płyną do małopolski dzięki wygranej PiS

Odpowiedz

34607szczawa

2016-02-23 09:16:22

2 3

Znowu tracimy. Czy to nie dowod na to ze nasi poslowie nic nie znaczą?
Nie tylko Szczawa padla przez nich ale powiat i wojewodztwo traci pieniadze.

Odpowiedz

jeden1

2016-02-23 09:52:44

1 3

Zaś 'PUDELEK' informuje swoich wiernych fanów że portal LIMANOWA.IN wkrótce wygra plebiscyt pod CHonorowym patronatem wałęsy na najbardziej obJektywny portal w naszym kraju.

Odpowiedz

konto usunięte

2016-02-23 10:26:13

3 3

No cóż, trzeba będzie dalej oddychać tylko nosem (i oszczędnie). Za to w Toruniu oddychają już całą piersią (przez usta).

Odpowiedz

marekmintal

2016-02-23 10:30:52

3 1

@jeden1 pewnie nie możesz sie doczekać moczenia swojego pisiora w solance w Toruniu.

Odpowiedz

ZENEK66

2016-02-23 10:47:42

2 3

Jawny przekręt. PIS pieniędzmi na poprawę jakości powietrza w Małopolsce teraz płaci za spoty wyborcze w RM, a elektorat może się dalej truć.

Odpowiedz

KaTDex

2016-02-23 10:49:50

3 4

Głosowaliście na pisiorów to teraz macie.

Odpowiedz

konto usunięte

2016-02-23 11:13:20

3 3

,,dobra zmiana' jeszcze tylko trzeba wmowic ciemnemu ludowi [panie kurski ) ze przez plot w stoczni skakal jarek polske zbaw ,ewentualnie marny prezydent perejro borubar i dobra zmiana zostanie zakonczona.

Odpowiedz

JAN

2016-02-23 11:37:21

2 4

Dziwne,że portal Limanowa.in sięga po kłamliwe przedruki z GW. Tyle jest spraw na terenie samej Limanowej do pilnego poruszenia, to o tych sprawach cisza.

Odpowiedz

konto usunięte

2016-02-23 11:40:08

1 4

Czyli dalej można jeść pizzę prosto z pieca opalonego drewnem,jak pod Neapolem:)W Austrii i innych krajach alpejskich,na niejednym wrażenie robią pięknie poukładane sztaple z drewnem pod ścianami ,które suszy fen ,na opał do kominków i pieców kaflowych,I tam jest czyste powietrze.Co do Krakowa to czytałam gdzieś o tym że miasto od kilkunastu lat rozbudowywano z bezmyślnością zapominając zupełnie o korytarzach wiatrowych. Zlikwidowali też przewozy pracownicze,jedno auto w nim jedna osoba zamiast 50 w jednym pojeździe,generalnie kiedyś nie było tyle samochodów.A wprowadzić CO na gaz do starych kamienic gdzie jest wysokość pomieszczenia 4m-nooo- nie zazdroszczę rachunków,choćby to było mieszkanie po jakimś sławnym Krakowiaku, a skuteczność żadna bo konwekcją nie ogrzewa się wysokich pomieszczeń .
A co do Torunia,może warto poznać kolejne nasze POLSKIE bogactwo . W naszym kraju mamy bardzo bogate zasoby energii geotermalnej i jej nie wykorzystujemy. Według szacunków nawet 40 proc. powierzchni naszego kraju nadaje się do eksploatacji wód geotermalnych. I to jest właśnie skandaliczne, że tego nie wykorzystujemy >.pga.org.pl/geotermia-zasoby-polskie.

Odpowiedz

jeden1

2016-02-23 13:33:06

0 0

Markumintal mój drogi.To że kolejny chłopak dał ci kosza nie daje ci prawa do kpin ze mnie.Na PW takie ciepłe słowa pisałeś a publicznie drwisz ze mnie.Już ci mówiłem że nici z naszej przyjaźni bo mnie mężczyźni nie kręcą.Nie pisz już do mnie.POzdrawiam ciepło.Krzysztof.

Odpowiedz

34607szczawa

2016-02-23 14:18:18

0 3

Trzymajmy sie faktow.
Malopolska traci pieniadze i to juz nie 1 raz a wy o jakis pierdolach piszecie.

Odpowiedz

kijwlimanowisko

2016-02-23 15:28:16

0 1

W pierwszej kolejności powinni sfinansować stacje monitorujące zanieczyszczenia, teraz nawet nie wiemy czy jest bardzo źle czy nie. Tylko że na to nie zgodzą się gminy, bo powietrze mogłoby się okazać jeszcze gorsze niż w Krakowie. Nikt by nie chciał tu wypoczywać ani płacić opłat klimatycznych, kupować produktów ekologicznych, ludzie zaczęli by się czegoś domagać, trzeba by coś robić... Nie daj Boże ktoś by jeszcze zaczął kontrolować co spalamy w piecach!
Wszyscy przecież pamiętają co było w Suchej - stacja pokazywała tak duże zanieczyszczenie, że aż radni musieli zainterweniować i zdecydować o jej usunięciu, z powodu 'szkalowania dobrego wizerunku miasta', a burmistrz w końcu odciął od niej zasilanie.

Odpowiedz

Rols

2016-02-23 21:04:10

2 0

Głosowaliście za PIS to tak jak za Rydzykiem więc nie ma się co dziwić że kasa poszła do Torunia, ale przysłowie mówi że Polak przed szkodą i po szkodzie głupi. Przyjdą następne wybory i ciemna masa już tego nie będzie pamiętać i znów zagłosuje na PISorydzyka.

Odpowiedz

Doradca

2016-02-23 22:00:59

0 0

Dobra zmiana. Damy radę.

Odpowiedz

brachu

2016-02-23 22:25:42

0 3

Lux Veritatis po prostu wygrał sprawę w sądzie z NFOŚiGW - fakt, że na zasadzie ugody ale ta sprawa była z góry przegrana przez NFOŚiGW.

Odpowiedz

konto usunięte

2016-02-24 07:47:22

0 2

- Dzień dobry, jest papier toaletowy?
- nie
- to poproszę gazetę wyborczą.

Odpowiedz

MAJA12

2016-02-24 08:15:26

1 0

Konieczne jest, aby w następnych wyborach odsunąć partię Kaczyńskiego raz na zawsze od władzy.

Bo oni wchodzą do D. bez wazeliny Ojcu Rydzykowi .

Odpowiedz

konto usunięte

2016-02-24 10:38:13

0 0

Chucknorris ,pan Szechter kkocha kupujących wyborczą,bo mu powiększają bogactwo ;)istnieją bardziej pożyteczne dzienniki dla ducha,ciała, szyb i podpałki :)

Odpowiedz

100noga

2016-02-25 07:51:29

0 1

@MAJA12
Tusk wchodził do D. Angeli, a jego rządy kosztowały Polske znacznie więcej niż Rydzyk.
ciekaw jestem kogo byś wybrała po odsunięciu partii Kaczyńskiego od władzy.

Odpowiedz

adamsmith

2016-02-25 08:01:23

0 1

fundusz podpisał umowę na współfinansowanie odwiertu w Toruniu, a po wyborach gdy wygrało PO uwalenie rydzyka to była jedna z pierwszych decyzji nowego rządu PO-PSL. To zrobiono już w czasie kiedy prace nad odwiertem trwały, a fundacja poniosła już koszty, które fundusz zobowiązał się współfinansować.

Stąd sprawa w sądzie, stąd ta rekompensata. Sprawa dla funduszu była przegrana bo działania funduszu były bezprawne.

Odwracanie kota do góry ogonem to specjalność gazety wyborczej, mają z tego kasę i się im nie dziwię, ale że ludzie tak mało myślą i dają się na takie tanie chwyty nabrać to już słabo.

i na koniec ciekawostka dla wielkich antyrydzyków z gębami pełnymi frazesów

W latach 2008-2012 PO zapłaciła gazecie wyborczej z publicznych pieniędzy 124 mln 626 tys. 539 zł.

Starczyłoby na rydzyka i program LIFE ale oczywiscie tym złym jest rydzyk