Baner
7°   dziś 8°   jutro
Wtorek, 16 kwietnia Cecylian, Bernadeta, Julia, Ksenia, Erwin, Biruta

Zamieszanie z własnością drogi

Opublikowano 14.10.2010 18:50:59 Zaktualizowano 05.09.2018 12:06:45 top
45 10936

Kasina Wielka. Mieszkańcy osiedli Brzegi i Cygale w Kasinie Wielkiej nie mogą blokować drogi, którą kierowcy wykorzystują na objazd remontowanego mostu. Powód? Dotychczas myśleli, że droga jest ich - prywatna, a okazuje się, że jest... skarbu państwa. Ewidencja gruntów wskazuje, że zarządza nią Powiatowy Zarząd Dróg, jednak to… błąd.

W centrum Kasiny Wielkiej od kilku tygodni trwa przebudowa mostu na drodze wojewódzkiej. Kierowcy z reguły nie korzystają z wyznaczonego objazdu przez Mszanę Dolną i wybierają najkrótszą, ale niebezpieczną, drogę przez osiedle Brzegi i Cygale.

Mieszkańcy tych osiedli od początku remontu zwracali uwagę, że droga ta jest nieprzystosowana do przejazdu dużej ilości pojazdów, przez co jest ona niszczona w zastraszającym tempie. Obawiali się tym samym, że remont się skończy, a oni pozostaną z problemem trudnego dojazdu do domów. Urząd Gminy w Mszanie Dolnej od sprawy się odcinał, twierdząc, że droga ta jest prywatna i nic więcej zrobić w tym zakresie nie może. Zainteresowani sprawą interweniowali dalej i koniec końców gmina postawiła znaki zakazu ruchu. To jednak nie pomogło, kierowcy nadal tamtędy jeździli, mieszkańcy zapowiedzieli blokowanie drogi i do tego doprowadzili.

Na początku tego tygodnia jeden z rolników z Kasiny Wielkiej chciał skorzystać z najkrótszego objazdu. Przejechać jednak nie mógł, gdyż na drodze mieszkańcy postawili... szlaban.

Mężczyzna poszedł do wydziału geodezji, gdzie uzyskał informację, iż droga ta, to działka o nr 1489, która należy do... skarbu państwa, a jest w zarządzaniu „Powiatowego Zarządu Dróg”. PZD w Limanowej tym faktem jest zdziwione. - Działka o tym numerze ewidencyjnym nie stanowi drogi powiatowej – odpowiada Marek Urbański, dyrektor Powiatowego Zarządu Dróg w Limanowej. - Jedyną drogą powiatową w tym obrębie jest droga biegnąca z Kasiny Wielkiej przez Węglówkę do Kasinki Małej.

Skąd, więc wzięła się informacja w wypisie o Powiatowym Zarządzie Dróg?

- W rejestrze gruntów sporządzonym w 1985 roku w ramach modernizacji ewidencji gruntów dla gminy Mszana Dolna, w tym obrębu Kasina Wielka, utworzono działkę ewidencyjną o nr 1489, która oznaczona jest, jako droga – mówi Anna Mordarska, zastępca dyrektora Wydziału Geodezji Gospodarki Gruntami Katastru Starostwa Powiatowego w Limanowej. - Właścicielem tej działki był skarb państwa, a wówczas władającym Rejon Dróg Publicznych w Limanowej. Taki zapis obowiązywał do 2001 roku. Wówczas przy transformacji danych z jednego programu komputerowego do drugiego zmieniono “z automatu” władającego z RDP na Powiatowy Zarząd Dróg w Limanowej. Uznano pewnie, że jest to następca prawny, tak jednak nie jest.

Jak się dowiedzieliśmy, tego typu błędów w ewidencji gruntów może być bardzo dużo.

PZD będzie teraz występował do wydziału geodezji o doprowadzenie do zgodności zapisu wykazanego w ewidencji, ze stanem faktycznym wynikającym z przepisów prawnych.

- Przedstawicielem skarbu państwa jest starosta, my teraz badamy tą sprawę, zrobimy wypisy z ksiąg i będziemy chcieli tę drogę przejąć – komentuje krótko sprawę Tadeusz Patalita, wójt gminy Mszana Dolna.

Mieszkańcy Kasiny mają jednak do wójta żal, że przez tyle lat nie sprawdził, do kogo należy ta droga. – Wójt wprowadził nas w błąd, bo oficjalnie na zebraniu wiejskim powiedział nam, że jest ona prywatna i przejmie ją, ale dopiero, gdy my sami uregulujemy sobie jej stan prawny. A tu okazuje się, że jest ona skarbu państwa. Swoją drogą patrząc na mapy, to powstaje teraz pytanie jakim prawem wójt na części tej drogi, położył asfalt, skoro cała ta droga w ogóle nei jest gminna? mówią mieszkańcy osiedli Brzegi i Cygale, którzy mieszkają koło „objazdu”. - Gdyby sprawę tej działki zaczął wyjaśniać zaraz po tym, jak dowiedział się o planowanej przebudowie, a nie zrzucał odpowiedzialności na nas, to teraz mógłby być już tutaj asfalt, a więc i najkrótszy objazd. Problemu by nie było. Zabrakło chęci i dobrej woli. 

Zobacz również:

Komentarze (45)

konto usunięte
2010-10-14 19:12:16
0 0
To się nazywa 'burdel' na kółkach !!!
Odpowiedz
Janek64
2010-10-14 19:27:00
0 0
A ja myślałem ze to odcinek rajdu 'przełęcz pod ostrą' ,no fajnie most zburzyli a objazdu nie zrobili zresztą po co Kasinie most.
Odpowiedz
konto usunięte
2010-10-14 19:29:30
0 0
Janek ... TY koniecznie chcesz rozzłościc mieszkańców Kasiny
Odpowiedz
Janek64
2010-10-14 19:36:56
0 0
No nie to bardzo sympatyczni mieszkańcy,tylko wiem ze sobie z tym poradzą ,znajomy mi mówił ze gdzieś nowy objazd odkrył wyjezdza obok wyciągu boję się ze całą Snieznicę zadeptają. Myślę ze sami mieszkańcy szybciej by ten most wybudowali.
Odpowiedz
oioioi
2010-10-14 19:39:28
0 0
w mszanie byl/jest znak objazdu do kasiny przez: myslenice - dobczyce - wisniowa - kasina! czad ku.wa!
Odpowiedz
konto usunięte
2010-10-14 19:43:12
0 0
Na ile wiem spora część dróg gminnych ma dwuznaczny stan prawny. Nikt tego nie sprawdza w czasie np. asfaltowania i często okazuje się że droga ma 2m a asfalt 4, lub jest położony na prywatnej działce obok
Odpowiedz
konto usunięte
2010-10-14 19:43:42
0 0
To jest dobre na chwilę ,ale zbyt męczące na dłuższa metę ! Wcale nie dziwię się ludziom... bo w końcu ile można .....? Święty by nie wytrzymał ! Zresztą dobrze Nam mówic ..gdy my nie mamy takiego problemu ..
Odpowiedz
emdero
2010-10-14 20:21:19
0 0
Ja bym proponował żeby pani Justyna Kowalczyk zrobiła z tym porządek.
Odpowiedz
anilec
2010-10-14 20:28:39
0 0
http://maps.geoportal.gov.pl/webclient/Default.aspx?crs=EPSG%3A2180&bbox=581830.1742700926,207026.32404330102,582203.4549168107,207223.14474793422&variant=KATASTER Samemu to tak łatwo sprawdzić, kosztuje 3,50zł
Odpowiedz
anilec
2010-10-14 20:33:24
0 0
http://maps.geoportal.gov.pl/webclient/Default.aspx?crs=EPSG%3A2180&bbox=581857.439593452,207035.4765831175,582176.189593452,207213.9922081175&variant=KATASTER
Odpowiedz
Janek64
2010-10-14 20:37:38
0 0
Mam prośbę do mieszkańców Kasiny aby drogi osiedlowej (objazdu ) nie blokować jak będzie przejeżdzać pani Justyna Kowalczyk.
Odpowiedz
konto usunięte
2010-10-14 20:42:45
0 0
Janek ..przecież jej prawie nigdy nie ma w Kasinie ...!
Odpowiedz
kwoka
2010-10-14 20:52:55
0 0
Ludzie nr gruntu a drogi to różne rzeczy.Wójt tym niedołęstwem chce obciążyć Powiat.tam są mądrzy ludzie i ujawnią prawdę.WÓJT oszukał ludzi,powiedział Polsce że to droga prywatna.A ten opóżniony w rozwoju rolnik dlaczego się szwęda po prywtnej drodze.NIECH ŚPI bo na wiosnę trza orać po swoim.LUDZIE JESTEŚCIE WIELCY
Odpowiedz
kwoka
2010-10-14 21:12:55
0 0
Z TEGO WYNIKA ,ŻE DROGI DLA SAMOCHODÓW RÓŻNEJ MAŚCI -TAM NIE MA!!MIESZKAŃCY TYCH OSIEDLI-TRAKTUJCIE TĘ DROGĘ JAK SWOJĄ,BO ONA NALEŻY DO WAS.WÓJT NIECH JĄ ODKUPI
Odpowiedz
konto usunięte
2010-10-14 21:39:10
0 0
kwoka! ty lepiej siedź na jajkach i nie zabieraj głosu bo żadna kwoka niczego mądrego nie wymyśliła. Wójt nie musi wykupować drogi bo jemu na g..no na droga potrzebna. A mieszkańcy jak chcą asfalt to niech się postarają.
Odpowiedz
kwoka
2010-10-14 22:19:34
0 0
ale cię tempaku to ruszyło.wójt reprezentuje mieszkańców więc jeśli mu nie potrzeba drogi żeby ludzie czuli się dobrze niech odejdzie w zapomnienie-razem z radnymi
Odpowiedz
Riposta
2010-10-14 22:38:33
0 0
Ludz!to forum służy do wymiany opinii,a Twój komentarz,nie dość, że niekulturalny względem Kwoki, jest bardzo płytki mertorycznie i niczego nie wnosi do dyskusji!Rozwiewając Twoje wątpliwosci: wójt jest urzędnikiem publicznym, pełniącym funkcję organu wykonawczego gminy. Zatem jeśli gmina 'będzie chciała tę drogę przejąć' (cyt. z powyższego artykułu, słowa T.Patality), będzie musiała tę drogę odkupić od jej obecnych właścicieli (osób prywatnych). Poza tym wójt jest wybierany w wyborach powszechnych, co oznacza, że spora liczba osób zaufała jego kompetencjom i powierzyła mu swoje sprawy (m.in. bezpieczeństwo na objazdach wyznaczonych w trakcie remontu głównej drogi). Moim zdaniem wójt nadużył zaufania wielu mieszkańców, wprowadził zamęt i nie wywiązał się ze swoich obowiązków. Jeśli nadal masz wątpliwości, to znaczy, że podobnie jak obecny wójt - minąłeś się z powołaniem.
Odpowiedz
konto usunięte
2010-10-15 06:05:51
0 0
Riposta - zamęt to wprowadzasz Ty. Robisz to najprawdopodobniej celowo widać masz w tym jakiś interes. W artykule wyraźnie pisze, że właścicielem gruntu jest skarb państwa a od skarbu państwa gmina drogi przejmuje a nie odkupuje. W związku z tym nie rozumiem dlaczego według Ciebie droga ta ma być odkupiona od prywatnych właścicieli. Z tego co pamiętam to podobna sytuacja była rok temu na objeździe pod stacją PKP w Kasinie Wielkiej, gdzie częściowo droga szła po gruntach prywatnych. Po skończonym remoncie drogi w centrum Kasiny mieszkańcy dogadali się z urzędem przekazując prywatne grunty i teraz mają drogę asfaltową. Dobra wola musi być po obu stronach. Poza tym wydaje mi się,że Ty mylisz pojęcie Gmina. Gmina to nie urząd gminy i pracujące tam osoby lecz jest to ogół mieszkańców zamieszkałych teren danej gminy i w związku z tym jeżeli gmina czyli mieszkańcy chcą mieć drogę asfaltową t powinni współpracować z urzędem gminy a nie mieć tylko pretensje i stawiać warunki.
Odpowiedz
limonovion
2010-10-15 08:43:00
0 0
Żeby się nie okazało że to majątek Kościoła... cyt: 'W 2007 roku Komisja Majątkowa oddała np. Kongregacji Sióstr Miłosierdzia im. św. Karola Boromeusza z Trzebnicy budynek domu zdrojowego w Międzyzdrojach. Kongregacja powołała się na następstwo prawne Kościoła katolickiego III Rzeszy Niemieckiej, do którego dom należał przed wojną.' http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-ziemie-odzyskane-dzieki-pis,nId,302547 .Przecież np: drogę '28' budował cesarz austriacki Franciszek Józef więc to w spadku należy się zapewne Kościołowi...
Odpowiedz
grzegorz7654
2010-10-15 12:34:27
0 0
A radny powiatowy Pan Bolesław się tym nie zainteresował że droga jest w władaniu powiatu, naturalnie że nie jego tylko prywata interesuje przecież dostał grubą kase za to że pozwolił zrobić kładkę na swojej posesji hi hi za te pieniądze powiat mógłby spokojnie połozyć trochę asfaltu .
Odpowiedz
obiektywny1
2010-10-15 13:49:35
0 0
masz racje grzegorz Pan Bolesław by się zainteresował jakby ta droga sąsiadowała z jego działkami też by pewnie chciał przejąć tą drogę jak ten hektar pola /niby jego ojcowizna/ ale niestety patrzą na rączki
Odpowiedz
obiektywny1
2010-10-15 13:55:15
0 0
w pełni popieram to co napisał Ludz za PRL wszystko się należało a i tak nic się wielkiego nie robiło teraz jest dobra wola ze strony władz robią dużo ale inicjatywa mieszkańców też być musi nikt na siłę nikogo nie będzie uszczęśliwiał , jeszcze jak mieszkańcy robią problemy i stawiają warunki
Odpowiedz
tenmiro
2010-10-15 20:57:21
0 0
każdemu dam rację , ale ja sam osobiście tam przejżdżam prawie co dzień i czasami zdaża mi się rozmawiać z mieszkańcami i wiecie co . Oni mówią a ja sam się zastanawiam co to będzie . nie daj Boże a jak w zimie stanie się nieszczęscie to kto za to odpowie , że np. na podjezdzie lub na prostym odcinku (gdzie nie można się minąć) dojdzie do stłuczki lub czegoś poważnego . To kto będzie za to odpowiadał . ludzie mówią że wójt TADEUSZ PATALITA i radny pan Adam Wrzecionek i pan CHrustek i inni radni no i oczywiście Sołtys Bolesław Żaba i inne tam słyszałem wieści
Odpowiedz
Ktosik
2010-10-15 21:05:54
0 0
Kto choć troche poznał wojta Patalite wie jaki on kompetentny.Najzwyczajniej odepchnął od siebie problem tej drogi,nie chciał załatwić pozytywnie,tak wynika z tych artykułów.Chyba że oczekiwał od mieszkańców tych osiedli bonusów prezentów.....
Odpowiedz
tenmiro
2010-10-15 21:13:39
0 0
kolego on już otrzymał bBONUS I WIELKI PREZENT od z tego osiedla BRZEGI od JUSTYNY KOWALCZYK
Odpowiedz
tenmiro
2010-10-15 21:16:38
0 0
od JUSTYNY KOWALCZYK i rodziny i ODWROTNIE
Odpowiedz
interreg
2010-10-15 21:23:17
0 0
tenmiro ty i Riposta z jednej jesteście BECZKI ale ja was popieram
Odpowiedz
Daga121
2010-10-16 08:43:37
0 0
Moze niech wójt Patalita pokaze jaki to jest dobry NIECH rozwiąże ten problem i innych tysiące które sam narobił ,on tylko umie dzielić pieniądze tylko nie swoje i jak się mu podoba. Przed wyborami wielki KIBIC pojawia się na meczach ostatnio w Kasince (co mu tam zagraża) przecież miał z Ukrainy piłkarzy sprowadzać do gminnej ligi a nasi by siedzieli na trybunach . Panie WÓJCIE NIECH SIĘ PAN OPAMIĘTA PUKI NIE JEST ZAPÓZNO!!!
Odpowiedz
tenmiro
2010-10-16 10:39:34
0 0
NAJZABAWNIEJSZE jest to , że na tym osiedlu co przejazd jest to mieszka JÓZEF BUDACZ z TV28limanovia i on nic nie robi , ani jakiegoś reportażu . Wiadomo jak szefem tej PROPAGANDOWEJ tv jest wójt to co będzie wszyscy wiedzą, a jak wójt nie daj Boże (DLA JÓZKA ) oczywiście się zmieni to.......
Odpowiedz
kwoka
2010-10-16 13:14:19
0 0
Podoba mi się RIPOSTA-to pewnie prawnik albo dziennikarz z powołaniem.PEWNE jest to,że wójt nie przejął gruntu pod drogę-sam to oświadczył w artykule.Powiat nie ma jej w ewidencji-więc nie rozumiem w czym problem.DROGA JEST WŁAŚCICIELI.A LUdz-nie zabieraj w temacie głosu bo najwyrażniej nie rozumiesz artykułu.Poproś aby Ci ktoś inteligentny wyjaśnił.Z dala jednak od rolnika -on tej cechy nie ma.U niego rozwój zatrzymał się sądzę w wieku 16lat
Odpowiedz
konto usunięte
2010-10-16 15:37:30
0 0
kwoko! siedź spokojnie to dzięki rolnikowi jeździmy teraz do ośrodka, szkoły, kościoła i należą mu się za to wielkie podziękowania bo tylko on nie sołtys, nie gmina, nie radni udał się do odpowiednich urzędów i dowiedział się,że mieszkańcy tych osiedli nie mają prawa blokować tej drogi bo nie należy ona do nich tylko do skarbu państwa. Więc należy mu się za to medal i gratulacje!!!!!!!!!!
Odpowiedz
kwoka1
2010-10-16 16:45:15
0 0
Ej ty 'kasina' swoim myśleniem dorównujesz temu biednemu rolnikowi. A co ty myślisz, że oni by nie chcieli pożądnej drogi??!, jak to było napisane w pierwszym artykule,gdzie argumentowali położenie asfaltu i sygnalizacji swietlnej. A tak wogóle to wójt rzekł' że żaden problem podjechać mieszkańcom do remontowanego mostu, i przejsc te 150 metrów do ośrodka czy szkoły, a z ego co pamiętam z niedzieli to droga do koscioła byla nie blokowana,( sam przejezdżałem).
Odpowiedz
konto usunięte
2010-10-16 18:04:47
0 0
Z wcześniejszego artykułu wywnioskowałem, że rolnik chciał tylko dojechać do swojego pola krótszą drogą, a nie przeszkadzać zainteresowanym w walce o asfalt jak to ty sugerujesz. Szanowna kwoko piszesz w swoim komentarzu, że DROGA JEST WŁAŚCICIELI, gdyby tak było to zapewniam cię,że nadal byłaby zablokowana i szlabany byłyby zamknięte, a jak wiesz cały tydzień jest otwarta i dlatego zarówno rolnicy jak i nie rolnicy mogą przez nią przejeżdżać!!!!
Odpowiedz
kwoka1
2010-10-16 18:32:09
0 0
W artykule z września żaden rolnik sie nie wypowiadał.....Jak rozumiesz to ze ta droga a raczej grunt, należy do skarbu państwa??Jakby tak bylo to te biedne ludzie nie jeździły by po takiej wypizdówie :D
Odpowiedz
Ktosik
2010-10-16 19:08:40
0 0
Warto poszukać w necie ustaw odnośnie dróg dojazdowych do pól i domów.Z tego co pamiętam była ustawa o przejmowaniu tych dróg przez gminy a gmina stawała się jednostką nadzorującą.Było też coś takiego:gdy użytkownicy robili czyn społeczny inaczej poprawiali te droge,gdy zwracali się do gminy i gmina ją przejmowała,jako droge gminną,stąd też musiała gmina dbać o utrzymanie drogi.Czy dalej obowiązują te przepisy nie wiem ale postaram się sprawdzić.Tenmiro bonus Justyna Kowalczyk to fakt,ma do kogo się,,przyklejać'fujt.Jej osiągniecia uważać jako jego zasługe,a rzeczywistość jest inna może nie warto komentować...
Odpowiedz
kwoka
2010-10-16 20:56:27
0 0
o czym Ty kasina mówisz.Czy wiesz co należało kiedyś do skarbu państwa?przez rolnika ludzie wiedzą na 100%,że to ich.obecnie w tym rejonie wszystko jest albo gminne albo prywatne?gminne nie jest a więc prywatne.trochę wiedzy z historii i gospodarki rynkowej.a konkretnie 1820r.i 1998r.Myślę,że taktycznie postępują właściciele drogi.Ktoś ją musi przecież remontować.Nikt nie wie jaki mają plan.Zapewne rozgrywają to świetnie.Tak trzymajcie
Odpowiedz
kwoka
2010-10-16 21:33:41
0 0
Wójt powiedział,,zrobimy wypisy z ksiąg i postaramy się tę drogę przejąć'' A może właściciele finalizują transakcję.więc rolnik nie miał świadomości, że im pomaga.Gdyby wiedział pewnie by się wycofał.
Odpowiedz
konto usunięte
2010-10-17 06:50:07
0 0
Kwoka - skoro tak znasz historię gruntów w Kasinie Wielkiej to może opiszesz jak było z gruntem pod budowę boiska sportowego. A swoją drogą chyba masz rację, że Riposta to prawnik, i to najprawdopodobniej ten co doradzał burmistrzowi aby aby zatrudnił skarbniczkę na dwóch etatach.
Odpowiedz
Bira
2010-10-17 08:01:14
0 0
Zastanawia mnie fakt brak wiedzy tych na temat czegoś co jest ich własnością. Jak może ktoś uważać coś za swojego skoro nie ma prawa tym wyłącznie dysponować. Tak jest z mieszkańcami tego osiedla chcą tego co jak wynika z forum nie jest ich. Z pewnością nie należą do nich wszyscy tam mieszkający lecz są to jednostki, więc gdzie ich wiedza, gdzie honor, przecież tą drogą chcieli być może niejednokrotnie przejechać ich znajomi, mieszkańcy Kasiny. Tak więc pomagają najbliższym najbliższym. W sytuacjach trudnych jeden drugiemu powinien pomagać,a tam co się działo ?
Odpowiedz
kwoka
2010-10-17 09:17:12
0 0
Ja oceniam na podstawie 2 artykułów-pierwszy,wójt potwierdza,że jest to droga prywatna.Drugi artykuł przesądza,że wójt przejmie grunt pod drogę.A czy wszyscy,którzy jeżdżą tamtędy będą tak chętnie naprawiać zniszczoną drogę?jeśli nie oni to KTO?proszę o odpowiedż.jutro tam się pewnie wybiorę ale to objazd z Lmanowej przez Myślenice Dobczyce i Wiśniową.Ponoć przez Kasinkę nie ma objazdu.No i co Wy na to
Odpowiedz
kwoka
2010-10-17 09:46:02
0 0
A czy na tej pseudo drodze jest możliwość omijania,wymijania etc?A jeśli ktoś uszkodzi tam samochód albo siebie-Kto jest za to odpowiedzialny?,,Pieniaczy'proszę o odpowiedż
Odpowiedz
kwoka1
2010-10-17 10:29:14
0 0
Oczywiście przez Kasinkę Małą nie ma znaków objazdu ponieważ Zarząd dróg powiatowych nie zgodził się na nie gdyż w Kasince są remontowane trzt mosty i wójt doskonale o tym wiedział ale i ci niekompetentni radni też ale stwierdzili że jakoś to będzie ale ludzie się postawili i tak trzymajcie nie dajcie się!!!!
Odpowiedz
Riposta
2010-10-19 16:04:09
0 0
Faktycznie, kwestia bezpieczeństwa, którą porusza kwoka, staje się najbardziej paląca. Stłuczki samochodów, które nie mogą minąć się na rzeczonej drodze,są chyba najmniej groźne, bo trzeba pamiętać o dzieciach z pobliskich domostw i innych PIESZYCH.
Odpowiedz
Riposta
2010-10-19 16:35:41
0 0
Bardzo martwi mnie też opinia przedstawiona przez użytkownika o loginie Bira, który pisze:'gdzie ich wiedza, gdzie honor, przecież tą drogą chcieli być może niejednokrotnie przejechać ich znajomi, mieszkańcy Kasiny. Tak więc pomagają najbliższym najbliższym.' Człowieku! zastanów się, zanim sięgniesz po argumenty, w których wymieniasz (chyba nie do końca świadomie) słów 'honor, wiedza, pomoc najbliższym'. To jest populizm i demagogia! Tu nie chodzi o to, ze mieszkańcy osiedla Cygale/Brzegi chcą komuś zrobić na złość (jeśli ktoś tak myśli, to albo nie zna prawdy, albo chce utrzymywać taką informację dla jakichś podejrzanych celów)!!! Najzwyczajniej w świecie ludzie nie chcą, by ich domy - położone nad niewzmocnioną skarpą - nie runęły i jeśli - wszystko nie skończy się najgorszym scenariuszem - chcą mieć drogę, po której mogą dojść/dojechać do własnych domów. Jeśli natomiast mowa o honorze i pomocy, to dorzuciłabym też zrozumienie, które mogliby okazać mieszkańcom os.Brzegi/Cygale kierowcy, którzy uparcie jeżdżą po prywatnej drodze doprowadzając ją do ruiny.
Odpowiedz
fineasz
2010-10-21 12:32:57
0 0
Chciałam tylko zauważyc, że ta droga była jest i będzie. I mieszkańcy którzy się buntują aby nie jeździć to się mylą. Bo z tego co wiem to do ich domów droga była z tyłu za ich domami. Więc nie mają prawa do tej drogi i ich nie nabędą. Ludzie jeżdża tam do rodzin do pól i do kapliczki.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Zamieszanie z własnością drogi"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in