7°   dziś 11°   jutro
Środa, 24 kwietnia Aleksy, Horacy, Horacja, Grzegorz, Aleksander, Fidelis, Bona, Jerzy

Choroby nauczycielki w sprawie karnej

Opublikowano 08.06.2013 09:15:04 Zaktualizowano 05.09.2018 08:47:25 top
46 7626

Limanowa. Nauczycielka szkoły w Wilkowisku Maria D. na której ciążą zarzuty m.in. znęcania się nad uczniami w tym tygodniu po raz trzeci nie stawiła się przed sądem karnym i rozprawę odroczono. Tymczasem jak informuje 'Gazeta Wyborcza' bierze ona udział w rozprawach przed sądem pracy.

Prokuratura postawiła Marii D. - nauczycielce matematyki ze Szkoły Podstawowej w Wilkowisku zarzuty psychicznego znęcania się nad uczniami oraz ukrywania dokumentacji szkolnej. Za zarzucane czyny grozi kobiecie do 5 lat pozbawienia wolności. Kobieta wszystkiemu zaprzecza.

Akt oskarżenia przeciwko nauczycielce wpłynął do sądu w grudniu 2012 roku. W czwartek proces miał ruszyć po raz trzeci, ale rozprawę odwołano, gdyż kobieta trzeci raz była chora. Tym razem dzień przed rozprawą, w godzinach popołudniowych, obrońca oskarżonej złożył wniosek o odroczenie rozprawy do którego dołączył zaświadczenie lekarza sądowego z którego wynikało, że oskarżona nie może się stawić w dniu 6 czerwca na rozprawie. Z tego samego zaświadczenia wynikało, że możliwy termin stawienia się w sądzie jest po 10 czerwca. Mając taką informację sędzia zdecydował o odwołaniu rozprawy i wyznaczeniu nowego terminu na 20 czerwca.

Gdy sprawa nauczycielki wyszła na jaw, kobieta została zawieszona w wykonywaniu obowiązków. Przepisy nakazują wyplacać zawieszonemu nauczycielowi wynagrodzenie w wysokości połowy wcześniejszej wypłaty. Szkoła przestała pieniądze wypłacać pod koniec wakacji. Maria D. skierowała sprawę do sądu pracy. Szkoła przed rozpoczęciem procesu wypłaciła wstrzymane wynagrodzenie i płaci dalej.

Sprawa w sądzie pracy trwa, a jak informuje 'Gazeta Wyborcza' w rozprawach nauczycielka bierze udział. Zdrowie przeszkadzało jej jednak w stawiennictwu przed komisją dyscyplinarną Małopolskiego Kuratora Oświaty.

Przeczytaj więcej w artykule Gazety Wyborczej 'Przed sądem karnym się nie stawia. A w sądzie pracy tak'

Komentarze (46)

kpiarz
2013-06-08 09:58:57
0 0
Zbyt poważna choroba, aby odpowiedzieć na zarzuty, lecz nie aż tak poważna, aby nie zadbać o własną kieszeń...
Odpowiedz
bearchen
2013-06-08 11:27:30
0 0
JezeLi wszystkiemu zaprzecza i twierdzi, ze jest niewinna to po co ten cyrk z chorobami?
Odpowiedz
zabawny
2013-06-08 13:33:51
0 0
PSUJE opinię porządnemu Gronu Nauczycielskiemu, takie zachowanie jest godne potępienia.
Pozostali wychowawcy to doświadczona i sumienna Kadra nauczycielska:)
Oby nigdy więcej nasze pociechy nie musiały być pod opieką takich 'wychowawców'.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-06-08 14:15:21
0 0
Każdy orze jak może. Marszałek podkarpackiego ma konkretne zarzuty, a skoro to śmiga na wolności. W tym kraju chyba nigdy nie będzie dobrze. Władza u góry wydaje nielegalnie 6 mln zł (informacje podane przez NIK) i przecież nic się nie stało.
Jedyne co jest najgorsze to to, że ja czy Ty zwykły szary obywatel, pracujący ciężko nie masz żadnych przywilejów. A ten co siedzi na budżetówce, wszystkie wolne płatne, chorobowe, dodatkowo jakieś 13-stki, nie zwolnią go bo nie mogą, nie pracuje, wypłacać muszą, dla mnie to jest chore.
Tyczy się to ogółem wszystkich, Pani Marii jak i każdego jednego siedzącego na budżetówce, bo każdy jeden, który miałby taką możliwość, ciągnął by ile by dał radę. I w tym nie ma wyjątków.
Odpowiedz
jjmrt
2013-06-08 21:30:39
0 0
'oj, oj....głupiś ty głupiś i tak mało rozumiesz, ale wybaczyć ci trzeba' (ciekawe czy twoja inteligencja rozpozna ten cytat:) ).... Dlaczego nie pracujesz w budżetówce skoro takie miody.... powtarzam 'oj, oj....głupiś ty głupiś i tak mało rozumiesz, ale wybaczyć ci trzeba'
Odpowiedz
konto usunięte
2013-06-08 22:34:21
0 0
chcąc się dostać do budżetówki, trzeba mieć teraz konkretne plecy i taka jest prawda. Tak to masz marne szanse żeby się dostać z ulicy chociażby do straży czy policji. Odbębnisz 15 lat, emerytura i dorabiasz sobie. A ludzie mogący pracować siedzą na bezrobociu. Jesteś na emeryturze, siedź w domu. Ilu nauczycieli mogących iść na emeryturę, blokuje miejsce dla młodych, bo robią na pół etatu.
To mi wytłumacz jak to jest, skoro taki głupi jestem. Przekaż mi swą mądrość wszechwiedzący.
Odpowiedz
saleen22
2013-06-09 11:47:44
0 0
@BEARCHEN,,,,na glupote nie ma lekarstwa
Odpowiedz
swinia
2013-06-09 23:40:45
0 0
dalszy ciąg nastąpi...
Odpowiedz
bearchen
2013-06-09 23:59:40
0 0
Dziewczyno wyluzuj.
Jezeli znasz uzytkownika @takise porozmawiaj z nim w 4 oczy. Wyciaganie brudow na forum powinno byc ostatnia forma rozwiazywania prywatnych porachunkow.
Dobranoc.
Odpowiedz
saleen22
2013-06-10 00:07:01
0 0
@BEARCHEN,,,,tez nie lubie jak ktos syfy wyciaga na forum...pozdro,,,ps- napisz pleeeease ze mi wybaczylas :))
Odpowiedz
top
2013-06-10 09:48:34
0 0
@takise: żadne Pana dane nie zostały przez nas ujawnione. Użytkownik @swinia nie posiada Pana adresu e-mail z bazy danych portalu. Jestem pewny tego co mówię.
Stwierdzenie 'od Pana Kuby' jest po prostu kłamstwem.
Odpowiedz
top
2013-06-10 10:00:24
0 0
Przepraszam, ale nie wiem co to znaczy 'walcoku' jeszcze w połączeniu z imieniem. Na pewno użytkownik ten nie ma danych z bazy danych portalu.
Odpowiedz
crusader
2013-06-10 10:05:32
0 0
to taki slang a znaczy wciagaj kokaine
Odpowiedz
top
2013-06-10 10:06:57
0 0
@takise: Danych tych nie ma na pewno z bazy danych portalu. Po drugie tam nie widnieje Pana imię, które rozumiem zostało przez @swinia użyte.
Nie ściemniam i Pana adres e-mail w żadnym przypadku nie został ujawniony, bo nie ma takiej możliwości.
Odpowiedz
bearchen
2013-06-10 10:07:16
0 0
Sorry, ze sie wtrace, ale czy Walcok to nie jest Twoje nazwisko?
Skoro tak, to @swinia moga go zwyczajnie odmienic na Walcoku .
WojciechU Walcoku - tak napisala ,by sie zgadzalo, a ze taki nick uzywasz w email to zapewne czysty przypadek ze tak wyszlo.
Odpowiedz
top
2013-06-10 10:17:45
0 0

@takise: a czy to nie jest jakieś Twoje przezwisko? Jeszcze raz powtórzę, że użytkownik @swinia posłużył się 'walcok' wraz z imieniem, których to danych w bazie portalu nie ma. Pana informacje są nieprawdzie.

Odpowiedz
top
2013-06-10 10:41:41
0 0

@swinia: nie wiem skąd użytkownik o nicku @swinia wziął takie informacje, ale gwarantuję, że nie z portalu. Mogę się tego domyślać, a to nie jest trudne.

Podejrzewasz, że @swinia, to 'Joanna', w takim razie portal Tobie udostępnił dane, czy domyśliłeś się/podejrzewasz kim ten użytkownik jest (Twój cytat: Pani Joanno, nie trudno się domyslić, kto kryje się za tym komentarzem)?

W małej społeczności jak wszyscy wiemy nie jest to trudne.

Nie wiem czy to Twoje przezwisko i dlatego zapytałem. Teraz poszperałem u wujka googla i wiem, że tak jest.

Jesteśmy na portalu na Ty od momentu kiedy istnieje netykieta.

Oczywiście możesz oddać sprawę do GIODO, jako portal nie boimy się tego. Ja mówię Ci prawdę i jeszcze raz powtórzę nie kłam. To co Ty z tym zrobisz, to już Twoja sprawa.

Odpowiedz
top
2013-06-10 11:02:37
0 0
@takiese: może po prostu przeczytał Twoich około 20 bardzo konkretnych komentarzy i skojarzył je z Twoim przezwiskiem/nickiem, który jest z Tobą związany w Twoim środowisku. Ja tylko szukałem potwierdzenia u wujka google czy go używasz i tak jest.

Skojarzenie komentarzy z osobą na prawdę w małych społecznościach nie jest trudne, tym bardziej jak się zna jakąś sprawę od środka, a tu widać, że ją znasz.

Może też tak było, że @swinia strzelała, a Ty to w pewien sposób potwierdziłeś.

Swoją drogą użycie przezwiska zamiast nazwiska w komentarzu podejrzewam jest celowe.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-06-10 11:43:21
0 0
tylko że w moich około 20 komentarzach, nie ma zawartego nicka z e-mail'a.
Użytkownik @swinia chyba właśnie celowo użył przezwiska, a nie nazwiska.
Odpowiedz
saleen22
2013-06-10 12:25:28
0 0
@TOP 'MY MAN',,,zawsze maszracje w 100% nie latwo byc tak wybitnym redaktorem ,,,zycze wiecej sukcesow i 'gratulacje' z okazji nagrody...ale to nie jest cukier,,,(tylko od serca) pozdro
Odpowiedz
konto usunięte
2013-06-10 13:10:19
0 0
witam.
Chciałem przeprosić @TOP'a oraz portal limanowa.in. Dane nie zostały ujawnione i wszystko zostało wyjaśnione. Nastąpiło skojarzenie faktów i osób.
Przepraszam jeszcze raz, że posądziłem Państwa o udostępnianie danych użytkowników. Nastąpił zbieg zdarzeń i zostało skojarzonych kilka spraw. Wszystko jest już wyjaśnione i sprostowane.
Pozdrawiam
Odpowiedz
swinia
2013-06-10 15:14:16
0 0
Drogi – „Takise” Walcoku, widzę że Świnia podniosła Ci ciśnienie – cieszę się bardzo. Otóż wyjaśniam: mogę być Panią Joanną, Panią Barbarą, Panią Natalią, Panią Lidią, Panią Agnieszką, Panem Mirosławem Panem Michałem Panem Janem Panem Wojciechem a może Panią Danutą Panią Katarzyną, bądź Panem Józefem czy Panem Jackiem – Panem Wójtem i Starostą może Twoją najbliższą rodziną, która ma już dość twojej obłudy itp., każdym kogo przez już rok obrażasz notorycznie uzwajać portalu limanowa.in. Mogę być nawet Twoją babką lub dziadkiem która się w grobie przewraca, widząc co robi ich kochany wnuś.
Udała się mi prowokacja - wpadłeś jak dziecko, byłam pewna tylko na 80% że to Ty!, wystawiłam Cię jak Świnia używając ksywki no i masz!!!!! Uderz w stół a nożyce odezwą się same…
Nie rozumem dlaczego mój wpis został usunięty jeżeli nikt nie został obrażony!!!!???? A została napisana najszczersza prawda!!!!!!
PS. Mam nadzieję że ta sytuacja będzie nauczką i przestrogą dla innych, dla których wolność słowa jest jednoznaczna z obrażaniem drugich. Świńsko pozdrawiam
Odpowiedz
bearchen
2013-06-10 15:21:22
0 0
Nie badz @swinia. Zmarlych do tego nie mieszaj.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-06-10 15:49:30
0 0
Panem raczej nie możesz być: byłam, wystawiłam. Tak na logikę biorąc.
Z gramatyką też u Ciebie krucho jak na nauczycielkę: nie 'udała się mi' tylko 'udała mi się'.
Dla ludzi jest to przestrogą żeby w końcu zacząć mówić i sprzeciwić się temu co się dzieje na wilkowisku.
Nic nie trwa wiecznie, ten się śmieje kto się śmieje ostatni...
Bardzo wiele spraw wychodzi przy sprawie Pani Mari D.
Chociażby ta: http://www.gazetakrakowska.pl/artykul/560349,naklaniala-uczniow-do-ukarania-kolezanki-klapsami,id,t.html?cookie=1
Odpowiedz
konto usunięte
2013-06-10 15:52:58
0 0
cytuję z artykułu:
'Jak się dowiedzieliśmy, kuratorium już raz wystawiło dyrektorce złą ocenę za pracę. Nie przyjął jej jednak do wiadomości wójt gminy Paweł Stawarz. To on sprawuje nadzór nad podległą mu placówką. On też powołuje i odwołuje dyrektorów gminnych szkół.
- Nie widzę podstaw do wyciągania konsekwencji służbowych wobec Barbary Fiust - stwierdził stanowczo wójt Jodłownika. - Szkoła w Wilkowisku funkcjonuje dobrze, naganne zachowanie nauczycielki matematyki natychmiast wychwycono. Krótko po zgłoszeniu problemu została zawieszona w czynnościach.'
Czyli wobec Marii D. zostały moment podjęte działania, natomiast co do pani dyrektor, zaniechano podjęcia działań mimo pisma z kuratorium.
Czyli tak to ma wszystko wyglądać?
Odpowiedz
konto usunięte
2013-06-10 16:00:28
0 0
Skoro kuratorium wystawiło złą ocenę, to nie do końca szkoła funkcjonuje dobrze, coś na rzeczy być musiało. Z palca sobie tego nie wyssali. Ale to już jest ok, w porządku, tak może być...
Odpowiedz
konto usunięte
2013-06-10 16:16:15
0 0
co do najbliższej rodziny to też nie bardzo możesz być, bo nie tylko ja jestem przeciwny temu układowi. A dwa, to raczej nikt pod sobą dołków nie kopie.
Liczy się jedność, braterstwo i wsparcie jeden drugiego...
Zmarłych zostawmy w spokoju...
Odpowiedz
konto usunięte
2013-06-10 16:21:45
0 0
@swinia, ten się śmieje, kto się śmieje ostatni... Nieistotne dla mnie, kim jesteś, którą z tych początkowych osób. Na pewno z tego grona. Pożyjemy zobaczymy... Nosił wilk razy kilka, ponieśli i wilka...
Odpowiedz
konto usunięte
2013-06-10 19:16:20
0 0
Ludzie od rozstrzygnięcia tej sprawy są odpowiednie instytucje a nie wy na litość boską. 'takise' co Ty wygadujesz. Bardzo się rozpisałeś na ten temat. Według Ciebie w budżetówce jest jak w raju a skąd ta pewność? Pracujesz w niej? Jeśli to prawda,że jesteś tą osobą, którą sprowokował użytkownik 'swinia' to Ty chłopie masz dopiero 25 lat i nie masz dzieci tak jak pisałeś. Napisałeś, że najlepiej zamknąć tą szkołę. Tak pisze rodzic? Śledzisz czasem w mediach co robią rodzice na wiadomość gdy Wójt czy Burmistrz chcą zamknąć szkołę? Organizują strajk i walczą aby do tego nie dopuścić. Wiesz ile rodziców z 1 czy 2 klasy przywozi swoje dzieci do szkoły w trosce o ich bezpieczeństwo i co myślisz,że uśmiechało by się im wozić dzieci do Jodłownika? Jakimi kategoriami Ty myślisz? Jeśli to prawda, że jesteś tą osobą (powtarzam) to masz tylko wykształcenie średnie więc o budżetówce możesz tylko pomarzyć. Zainwestuj w siebie w studia zobacz czy tak łatwo jest. To, że w dzisiejszych czasach liczą się znajomości to nic nowego nie stwierdziłeś. Ale gołym okiem widać, że Ty wprost żyjesz nienawiścią do Pani dyrektor. Ja jestem innego zdania. Może inaczej to postrzegam. Pisałeś, że jej zięć pracuje w szkole ale nie napisałeś, że są to te same godziny, które kiedyś miał śtp. Wiesiu Surówka. Pochodzą na cel propagowania i rozpowszechniania muzyki i folkloru w naszej gminie. Daje na nie Wójt. (chyba...) Te same godziny są na Krasnym i w Szyku. Efekt na Wilkowisku? Chór parafialny i orkiestra. Nie dodałeś, że próby tych grup odbywają się poza godzinami pracy, że trzeba poświęcić swój wolny czas na próby i naukę i to wszystko wykonuje za darmo. Jego żona próbuje reaktywować zespół regionalny. Są piękne stroje, na które trzeba było pozyskać fundusze. Myślisz, że samo się to zrobiło? Może Ty to zafundowałeś? Jeśli tak to zwracam honor. Ta grupa spotyka się na próbach. Znowu trzeba poświęcić czas na naukę tekstu nowych kolęd. Przecież zajęli 2 miejsce na Polskę podczas przeglądu grup kolędniczych. Coś się dzieje w tej miejscowości. Są jakieś efekty. To też trzeba umieć dostrzegać. Pewnie stwierdzisz, że staję w ich obronie masz do tego prawo. Jeszcze raz co do budżetówki. W budżetówce nie można sobie pozwolić na wypisywanie na forum w tych godzinach, w których Ty to robiłeś. Więc nic innego Ci nie pozostało jak zainwestować w swoje wykształcenie i drzwi do tej branży będziesz miał już na wyciągnięcie ręki. Powodzenia :)
Odpowiedz
konto usunięte
2013-06-10 20:04:06
0 0
Ja nie podaję żadnych danych osobowych (wiek, imię, ukończona szkoła, liczba dzieci, itp) nikogo z użytkowników. Co do informacji zawartych w moich komentarzach, są one udostępnione, chociażby te: http://www.gazetakrakowska.pl/artykul/560349,naklaniala-uczniow-do-ukarania-kolezanki-klapsami,id,t.html?cookie=1.
Sprawa dotyczy tych oto Pań i szkoły w Wilkowisku. Wszystkie ich dane są jawne. Po za Panią Marią D. ponieważ ma prawo do domniemania niewinności, przez co nie jest podawane Jej nazwisko. Imię i nazwisko Pani Dyrektor, widnieje w artykule przytoczonym przeze mnie powyżej.
Czyli po jakiemu pojawiają się w komentarzach moje dane osobowe? Tym sposobem i tak nic nie zdziałacie, a dodatkowo sprawę może zbadać kto inny.
Tylko nie bardzo wiem, o co Ci chodzi z tym dowożeniem dzieci i to czy ja mam dzieci, czy nie mam? Gdzie Ty to wyczytałeś? I w ogóle co Ci do tego? To jest akurat moja sprawa. Już kolego nie ściemniaj, bo niby nie wiesz kim jestem, ale piszesz moje dane, niby to, ale tamto. Śmieszne jest to wszystko.
Co do zamykania szkół, weź pod uwagę, że głównie rozchodzi się o miejscowości, gdzie dzieci do innych szkół mają powyżej 10 a nawet 20 km i dlatego rodzice walczą o szkoły.
co do budżetówki, może trochę wystrzeliłem i nie nabiłem. Wracam honor do kieszeni. Ale co do praw zwykłego pracownika, nigdzie nie ma tak, żebyś nie pracował i chroniła Cię karta nauczyciela i dostawał pieniądze za nic nie robienie. Wszystko ma swoje plusy i minusy. Straż czy policja, idziesz wcześniej na emeryturę, ale często odbija się to na zdrowiu fizycznym jak i psychicznym.
Do budżetówki nie musisz mieć studiów i są tego żywe przykłady... Zawsze możesz kończyć studia, już pracując w budżetówce... Także studiów kończyć nie muszę. Ale pracować też tam nie chcę, a chociażby na pewno nie w tej szkole.
Też jesteś dobrze poinformowany w tym co się dzieje. Ale to nawet i dobrze, przynajmniej wiemy jakich mamy wspaniałych ludzi którzy tyle robią bezinteresownie dla wsi i szkoły. Chwała im za to.
Prawda jak oliwa, zawsze wychodzi na wierzch...
Pożyjemy, zobaczymy.
Powodzenia wzajemnie:)
Odpowiedz
konto usunięte
2013-06-10 20:35:43
0 0
'takise' napisałeś cyt. ' nigdzie nie ma tak, żebyś nie pracował i chroniła Cię karta nauczyciela i dostawał pieniądze za nic nie robienie...' Tak jest w przypadku Pani Marii więc z jednej strony stoisz za nią teraz wyraźnie przeciw jej. Zdecyduj się. Nic nie ściemniam. Napisałem, że jeśli użytkownik 'swinia' jak by to powiedzieć rozgryzł Cię to ja napisałem, że wiem kim jesteś. Z tego co zauważyłem w twoich wpisach to jak najbardziej jednak podajesz dane osobowe osób. Zięć pani dyrektor, córka, brat ... Czy to nie w jakiś sposób są to dane jej rodziny? Hmm? Cóż średnie wykształcenie da się z nim żyć ale widać jak ... P.S. Córka dyrektorki pracując w szkole miała już licencjat. Uzupełniała wyższe. Tego też nie wiedziałeś. Trudno
Odpowiedz
konto usunięte
2013-06-10 20:38:46
0 0
@bartekf co do komentarzy i pisania, pracując przy komputerze (prywatnie), mam czas, żeby zajrzeć na limanowa.in i zainteresować się tym, co się w wiosce dzieje.
A co do budżetówki, hmm. Byłem świadkiem w zeszłym tygodniu, jak panowie z budżetówki, już nie będę wymieniał instytucji w której byłem, żeby znowu nie zrobiono z tego halo, podczas mojej obecności, przeglądali sobie aukcje allegro. Stanął sobie jeden przy drugim, mimo że stanowiska są pojedyncze i odległość biurek wynosiła około 3 metrów i na całego omawiali sobie i pokazywali produkty. I jak mi to wytłumaczysz? Czyli nie jest do końca tak jak piszesz.
I to wszystko było w czasie pracy. No i tu znowu pojawia się problem.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-06-10 20:55:17
0 0
Co do tej sprawy, akurat tego nie popieram, bo tak być nie powinno. I tylko w tej sprawie jestem przeciwny temu, a po za tym, jestem za Panią Marią.
Ale zwróć uwagę na formę wypowiedzi. Raz piszesz stanowczo informacje które o mnie wiesz, a kawałek dalej, już są one być może. Czyli trochę to takie masło maślane. Ale mniejsza z tym.
Powtarzam, iż sprawa dotyczy szkoły w Wilkowisku. Córka pani dyrektor, również miała sprawę z Panią Marią, czyli jej dane pojawiły się już wcześniej w sieci. Moje komentarze dotyczą placówki szkoły i Urzędu Gminy, dotyczące pracy. Nie ma ani jednego podanego imienia, wieku, oraz spraw prywatnych rodzinnych. Taka jest różnica w tych komentarzach.
Jedno co wyszło na dobre, to to, że po sprawie Pani Marii D., sporo spraw związanych z tą szkołą wyszło na jaw i ujrzało światło dzienne.
Mam średnie wykształcenie i wcale mi to nie przeszkadza.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-06-10 21:45:56
0 0
Powtarzam jeszcze raz, że jeśli użytkownik 'swinia' rzeczywiście dobrze Cię rozgryzł a użytkownik 'bearchen' wspomniał o 'Walcoku' to napisałem, że wiem kim jesteś. Chociaż mogę się mylić. Żadne masło maślane. Cofnij pamięcią wstecz do swoich wpisów bo chyba już nie wiesz co piszesz. Wymieniałeś również męża Pani dyrektor, że ma stałą pracę i o synu. Jeśli to nie są prywatne sprawy no to chyba myślimy na innych poziomach.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-06-10 23:07:11
0 0
@bartekf po czyjej jesteś stronie, dla mnie jest to mało ważne.
Co napisałem, to napisałem.
Nastąpiło tutaj odwrócenie kota ogonem.
Sprawa dotyczy szkoły, powiązań, pani dyrektor, pani Marii D., czyli sprawa toczy się wokół szkoły w Wilkowisku.
To że zostały podane moje dane, mniejsza z tym. Zawsze miałem takie zdanie, od początku sprawy związanej z tą szkołą i zdania nie zmienię. Zawsze się będę wypowiadał bo to tyczy się w mojej okolicy, w wiosce w której mieszkam od urodzenia.
Odważyłem się napisać w poprzednich sprawach, jak mało kto na tym portalu, nickiem z którego jasno wynikało kim jestem i wcale tego nie żałuję. Sprawa dotyczy również mnie, bo jestem z tej wioski, chodziłem do tej szkoły. Nigdy nie popierałem tego co się w tej szkole dzieje i dalej tak będzie. Chyba, że się coś zmieni.
Zostałem rozszyfrowany w nicku anonimowym, temat zamknięty, wiadome kim jestem.
Co się dzieje na Wilkowisku, społeczeństwo widzi, ale nie każdy się wypowiada w tej sprawie, bo mają już po dziurki w nosie tego wszystkiego co się tutaj dzieje, odnośnie układów.
Będę bacznie obserwował tą sprawę i poczynania wokół placówki w Wilkowisku i nikt mi tego nie zabroni, ani nikt ust mi nie zamknie, czego mieliśmy próbę dzisiaj.
Szkoła jest to placówka publiczna, także pracujący w niej na jakimkolwiek stanowisku, muszą liczyć się z tym, że opinia publiczna patrzy im na ręce.
Są to funkcje opłacane z budżetu Państwa, czyli z podatków pracowników, przedsiębiorców, każdego jednego. Także są to pieniądze publiczne, a konkretnie obywateli. Wiadome, ze oni zarabiając też wydają i następuje obrót w gospodarce, ale wydają pieniądze zarobione/zabrane od państwa.
Jeżeli społeczeństwo miało by w nosie to co się dzieje, a urzędnicy i pracownicy publiczni robili by co chcieli, to już nic by z tego kraju nie zostało.
Wszystkie podległe komuś placówki, traktowali by jak prywatny folwark.
Dzisiejszą sytuację możemy porównać do poczynań rządu. Jest wykryty przekręt i machloje, to odwracają kota ogonem, żeby tylko zgłuptać opinie publiczną i odwrócić od siebie uwagę.
To samo stało się tutaj dzisiaj. Jest problem w szkole w Wilkowisku, z panią Marią, jest problem z władzami i tym co się dzieje w tej szkole, kolejne rozprawy sądowe za które płaci UG, sprawy przegrane przez szkołę co skutkowało wypłaceniem odszkodowania nauczycielowi, który bodajże pracuje w tej szkole do teraz, z tym że tego nie jestem pewien, ale odszkodowanie mu się należy bo wygrał.
Ale przecież o tym sza, o tym się nie mówi. Najlepiej zrobić nagonkę na kogoś, żeby tylko odwrócić uwagę od problemu który jest i który trzeba rozwiązać.
Jeżeli nikt nie ma sobie nic do zarzucenia, to proszę przedstawić konkrety i po temacie. Może jakieś sprostowanie z kuratorium przyszło co do tej złej oceny, że było błędem i jest anulowane, to proszę umieścić gdzieś do wglądu internautom i wtedy jest temat zamknięty. Z palca sobie tego nie wyssałem. Przytoczyłem artykuł z Gazety Krakowskiej we wcześniejszym komentarzu.
Takie zdanie mam w tej sprawie i go nie zmienię! A czas pokaże jak te wszystkie sprawy związane ze szkołą się rozwiążą.
O ile przetrwa ten portal, a nic nie wskazuje żeby tak nie było, bo zainteresowanie nim stale jest i nie maleje, spotkamy się tutaj z użytkownikami @swinia i @bartekf za parę lat i wtedy sobie porozmawiamy. Wymienimy się zdobytymi doświadczeniami, wszelkie rozpoczęte sprawy może już będą rozwiązane, to porozmawiamy sobie o tym, jak to faktycznie było i jak to wszystko wyglądało i jak wygląda na ten czas.
Kto miał rację, kto się mylił, kto wyskoczył przed orkiestrę, kto pomawiał.
Pożyjemy, zobaczymy.
Pozdrawiam wszystkich
Odpowiedz
konto usunięte
2013-06-11 09:32:05
0 0
Nie chodzi o to po czyjej jestem stronie tylko zwróciłem uwagę na twoje komentarze, które nie są przemyślane do końca. Pisałem Ci o obiektywnym ocenianiu osób i przyznałeś mi rację po tym jak napisałem, że zięć i córka Pani dyrektor robią coś bezinteresownie dla wsi napisałeś 'chwała im za to'. Potem zwróciłem Ci uwagę, że nieświadomie chyba jesteś przeciw Pani Marii jeśli chodzi o pieniądze, które bierze za darmo. Przyznałeś rację. Ostatnia rzecz to taka, w której twierdziłeś, że nie używasz prywatnych spraw tych osób a jednak wymieniłeś syna, barat i męża pani dyrektor, którzy z tą sprawą nie maja nic wspólnego. Zgadza się? Przyznałeś się, że dobrze Cię rozszyfrowano więc teraz na uzasadnienie tego wszystkiego ośmielę się stwierdzić, że jesteś ostatnią osobą, która powinna najeżdżać na Panią dyrektor. Dlaczego? Otóż będąc dzieckiem może wtedy jeszcze raczkowałeś ta Pani pomagała twoim rodzicom podczas ich sytuacji materialnej. W jaki sposób? Zapytaj mamy. Zapytaj ile razy była w domu u Pani dyrektor albo w szkole. Nie są to informacje wyssane z palca. Twoja mama i Pani dyrektor to koleżanki i to w jaki sposób Ty się teraz zachowujesz jest niezrozumiałe. I jeszcze jeden przykład, który powinieneś pamiętać. Nie tak dawno byłeś w domu u Pani dyrektor a dokładnie u jej córki z prośbą o pożyczenie stołów (tzw szwedzkich stołów) na swoje wesele. Córka powiedziała, że pożyczy ale tylko ze względu na twoją przyszłą żonę i jej rodzinę. Tylko dlatego nie ze względu na Ciebie po tym co pisałeś wcześniej w komentarzach. Wtedy Ci ambicja urosła i na remizie zrezygnowałeś ze stołów. Powiedz mi ile trzeba mieć cynizmu w sobie i jaki trzeba mieć tupet żeby najpierw kogoś oczerniać na forum a potem iść do domu i prosić go o pożyczenie czegoś. Tak się zachowuje człowiek z honorem? Tak jak mówiłem jestem dobrze poinformowany w przeciwieństwie do Ciebie. Mam radę. Następnym razem za nim coś napiszesz 120 razy zastanów się czy dobrze robisz.
Odpowiedz
bearchen
2013-06-11 09:45:17
0 0
Artykul dotyczy P. Marii i znecania nad uczniami, a w komentarzach rozchodzi sie, ze ktos chcial pozyczyc stoly szwedzkie na wesele, ale uniosl sie duma i zrezygnowal.
Czy Wy w ogole czytacie to co puszczacie w swiat?
Odpowiedz
konto usunięte
2013-06-11 11:32:42
0 0
@bartekf
Dawniej było dawniej, teraz jest teraz.
Koleżeństwo zakończyło się, jak zostaliśmy niesłusznie oskarżeni przez panią dyrektor i od tego zaczął się ten konflikt. Nie jesteś do końca poinformowany.
Nie popieram brania pieniędzy za pracę, ale po za tym jestem za tą Panią. Czytaj uważnie.
Co do stołów, skoro masz takie dobre kontakty z nimi, to przekaż im, że nie lubię być dłużny.
Jak wspominałem już wcześniej, pożyjemy zobaczymy.
Wytłumacz mi, jak można oczerniać kogoś, a później zwracać się do tej osoby z prośbą o podpisanie projektu unijnego. Chwała za to, że nie doszło do jego realizacji, bo i tak bym go nie podpisał. To też możesz przekazać.
Odpowiedz
zniesmaczony
2013-06-11 11:57:40
0 0
a ja sie zgadzam z'bartkiem' a za kogo ty sie uwazasz 'takise' na projekt unijny zgodził sie zarzad a nie ty. pisałes ze spoleczenstwo intersuje sie co sie dzieje we wsi min. w osp to pochwal sie ludziom ze jestes skarbnikiem 2 kadencje i nic nie zrobiles dla strazy nie pozyskales zadnych pieniedzy ani złotówki
Odpowiedz
konto usunięte
2013-06-11 12:52:36
0 0
zgodził się zarząd, ale jeszcze trzeba to podpisać. i tu jest pies pogrzebany.
po pierwsze @zniesmaczony 1 kadencję, także pisząc coś, pisz zgodnie z prawda, po drugie większość środków pozyskanych do straży wymagała mojego podpisu i jeździłem za tym, kolejna rzecz, że kilkakrotnie pozyskane środki były w zamian za reklamę na stronie, którą ja dla straży zrobiłem, także przyczyniłem się jednak do pozyskania środków dla straży.
Tyle, ze ta strona i tak niema racji bytu i szkoda mojego czasu, na jej prowadzenie.
Porównując pisanie komentarzy i prowadzenie konwersacji z wami tutaj, a robienie ze stroną, wybieram to pierwsze. Także nie popadaj w samozachwyt, że to ty wszystkie środki dla osp załatwiałeś.
Co do straży może nie zaczynajmy tego tematu, bo to jest również obszerny temat, przy którym sporo może wyjść i dotknąć pewne osoby poruszane już w tym wątku. A potrzebne to wszystko?
Odpowiedz
konto usunięte
2013-06-11 13:29:21
0 0
skoro taki doinformowany jesteś @zniesmaczony, to ujawnij społeczeństwu kto tak prężnie pozyskuje środki i podaj jakieś sumy, bo tak 'na gębę' to każdy może sobie pisać co się mu żywnie podoba. A dwa, jeżeli nie załatwiłeś nic, to co się nawet wypowiadasz w tej kwestii.
A po 3, sprawa dotyczy Pani Marii i szkoły, to może tak zabierzcie się za rozliczanie tego.
Nudne już się to wszystko robi.
Odpowiedz
loli123
2013-06-11 16:47:33
0 0
Przeglądając twoje wypowiedzi 'takise' to można dojść do wniosku, że ty wogóle nie piszesz na temat, sprawa dotyczy nauczycielki i tego że nie wstawia się na rozprawy a ty wylewasz swoje żale na dyrektorkę, szkołę, straż, gminę itp chyba wszystkie instytucje funkcjonujące w środowisku, a przepraszam nie poruszyłeś jeszcze tematu parafii.Weź się człowieku zastanów bo widać że jesteś strasznie sfrustrowany i żeby się to tyko nie obróciło kiedyś przeciwko tobie. Pozdrawiam i tyle w tym temacie.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-06-11 18:34:17
0 0
moje komentarze dotyczą szkoły, bo problem dotyczy tej szkoły.
Twój komentarz skierowany jest raczej do @swinia, @bartekf i @zniesmaczony.
Bo to akurat Oni poruszają tematy w ogóle niezwiązane ze szkołą. Kto tutaj jest sfrustowany tą całą sytuacją, ale na pewno nie ja. Przeczytaj sobie uważnie wszystkie komentarze.
Kolejna osoba z tego grona...
Śmieszni jesteście i tyle... Powodzenia dla was wszystkich...
Odpowiedz
konto usunięte
2013-06-11 19:05:03
0 0
Mirku CHEESTERze - @zniesmaczony - ja też jestem zniesmaczony tym wszystkim, bo już się to śmieszne robi - któz inny mógłby wspomnieć o tych środkach dla straży jak nie ty, to jest temat przedni przecież. Ale że o kadencji nie wiedziałeś, która jest, to mnie rozczarowałeś. Musiałeś az konto sobie nowe założyć, żeby dodać komentarz w tej sprawie:
Dołączył do portalu 2013-06-11
Ostatnia aktywność 2013-06-11, 11:57:40
Michale - @bartekf - sporo wiesz, a skądże jak nie od żony
Joanno - @swinia - dało wam to coś?
Podkręciliście tylko atmosferę wokół tej sprawy i tylko tyle z tego wyszło, a sprawa szkoły będzie się toczyła dalej, aż do rozwiązania.
Do zobaczenia po zakończeniu wszystkich spraw.
Odpowiedz
zniesmaczony
2013-06-11 21:22:39
0 0
przypomnij sobie komu ostatnio groziłeś że skończy się przesiadywanie na garażu ;) my widzimy kto u nas działa tak naprawdę i to na pewno nie ty nawet cie dziś do wyjazdu nie było
Odpowiedz
Doradca
2013-06-11 21:26:59
0 0
Spotkajcie się na remizie i pogadajcie. Tak będzie lepiej.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Choroby nauczycielki w sprawie karnej"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in